Природоохранные проблемы сопровождают любую деятельность человека, и тем более такие ресурсоемкие работы, как добыча нефти. Поэтому в последние годы уделяется серьезное внимание экологической составляющей деятельности нефтяных компаний, которая вполне оправдана современными тенденциями экологизации производств.
Оптимизация топливно-энергетического баланса страны, нашедшая отражение в Энергетической стратегии РФ, определила такие стратегические цели энергообеспечения национального хозяйства и развития отраслей ТЭК, как увеличение производства первичных энергоресурсов с 1418 млн т у/т в 2000 г. до 1700-1820 млн т у/т в 2010 г. и до 1810-2040 млн т у/т в 2020 г. Увеличение добычи нефти при этом планируется с 324 млн т в 2000 г. до 445-490 млн т в 2010 г. и до 450-520 млн т в 2020 г.
Экологическая политика формируется на разных уровнях. Безусловно, определяющими являются межгосударственный и региональный уровни политики в области ООС, сохранения и использования природных ресурсов (ПР). Принципы международной экологической политики нашли отражение во многих итоговых документах конференций последних лет, посвященных ООС.
Объекты нефтедобычи по степени воздействия на ОПС находятся среди лидеров во многих регионах РФ. При извлечении и подготовке нефти к подаче ее в магистральный нефтепровод в ОС попадают (кроме нефти) высокоактивные пластовые воды, попутный нефтяной газ, многие химические реагенты, которые используются в бурении скважин и при интенсификации извлечения углеводородов.
Законом РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 “О безопасности” определено, что предприятие-природопользователь, осуществляющее промышленно-хозяйственную, экологическую, оборонную и иные виды деятельности, является субъектом обеспечения безопасности. Указами Президента от 4 февраля 1994 г. № 236 и от 1 апреля 1996 г. № 440 по обеспечению экологической безопасности и устойчивого развития России определено установление пределов ответственности за экологические результаты хозяйственной деятельности.
Свод правил СП 11-101-95 [71] обязателен для всех организаций независимо от форм собственности и устанавливает порядок разработки, согласования, утверждения и состав обоснований инвестиций в строительство зданий и сооружений на территории Российской Федерации. Согласно этим правилам создание объекта строительства осуществляется в непрерывном инвестиционном процессе с момента возникновения идеи (замысла) до сдачи объекта в эксплуатацию.
Предпроектное сопровождение разбивается на следующие стадии.Основное внимание при разработке экологической составляющей ходатайства о намерениях уделяется природно-экологической оценке предполагаемого района размещения предприятия. Чаще эта составляющая оформляется в виде раздела “Возможное влияние предприятия, сооружения на ОС”. Оценка осуществляется в рамках административных границ области, района, города, округа.
Система разработки месторождения представляет собой комплекс мероприятий по извлечению нефти и газа из недр и управлению этим процессом. Система разработки определяет количество эксплуатационных объектов, способы воздействия на пласты и темпы отбора нефти, размещение и плотность сетки добывающих и нагнетательных скважин, способы и режимы их эксплуатации, мероприятия по контролю и регулированию процесса разработки, охране недр и ОС.
Экологическое сопровождение эксплуатации современного предприятия представляет собой достаточно сложный и непрерывный процесс, который связан с его производственной деятельностью и осуществляется коллективом специалистов под руководством главного инженера или главного технолога. Главным и наиболее эффективным природоохранным мероприятием является экологическое нормирование.
Данный вид экологического сопровождения деятельности предприятия заключается в разработке и согласовании проекта нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ) загрязняющих веществ (ЗВ) в атмосферу и получении разрешения на выброс. Проект может разрабатываться как персоналом самого предприятия, так и с привлечением специализированных организаций, занимающихся экологическим нормированием.
Цель нормирования - государственное регулирование сбросов ЗВ в водные объекты, стимулирование предприятий к снижению объемов и токсичности ЗВ, сбрасываемых в водоемы, переход на замкнутые водопотребляющие технологии и поддержание качества вод в районе расположения объекта на нормативном уровне.
Нормативы образования отходов классифицируются по степени укрупнения номенклатуры продукции, при производстве которой образуются отходы, на индивидуальные и групповые; в зависимости от сферы применения нормативов - на отраслевые и на уровне предприятия; по периоду действия нормативов - на годовые и перспективные.
Стадия ликвидации объекта также должна начинаться с предпроектной и проектной проработки и экологического обоснования предлагаемых решений с последующим обеспечением их выполнения в тех случаях, когда объект относится к опасным и процесс его ликвидации может сопровождаться значительным негативным воздействием на ОС.
При проведении ОВОС должны рассматриваться альтернативные варианты размещения объекта и технические решения, снижающие негативные последствия намечаемой деятельности, к которым относят замену отдельных технологий на другие, более совершенные, применение нового оборудования и агрегатов, улучшение условий складирования отходов и т.п. Сбор и анализ характеристик, а также перечисленные выше исследования проводятся для всех альтернативных вариантов.
Для оценки состояния воздушного бассейна в районе предполагаемого размещения объекта должны определяться климатические и аэроклиматические характеристики территории, уровень существующего загрязнения атмосферы взвешенными и химическими веществами, а также физическими воздействиями. Общие сведения о климатических условиях и состоянии воздушного бассейна района объекта сводят в таблицу, которая может быть оформлена следующим образом (табл. 3.2).
Химический состав вод поверхностных водных объектов и их пригодность для питьевого и производственного водоснабжения определяют по данным органов надзора соответствующих бассейновых управлений водного хозяйства и оформляют по форме (табл. 3.5).
Для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия используются химические и биологические показатели, подразделяемые на основные и дополнительные. Следует отметить, что заключение о степени неблагополучия может быть сделано на базе одного из основных показателей при условии стабильного сохранения прочих параметров. В качестве определяющих показателей оценки состояния поверхностных вод рекомендовано [39] использование сведений о токсичных, приоритетных ЗВ, в том числе обладающих кумулятивными свойствами (накопление в органах и тканях гидробионтов). Используемые в оценках основные и дополнительные показатели приведены в табл. 3.6.
Основным показателем оценки степени истощения водных ресурсов является норма безвозвратного изъятия поверхностного стока. В качестве такой нормы принят предельно допустимый объем безвозвратного изъятия поверхностного стока, составляющий 10-20% среднемноголетнего значения естественного стока (табл. 3.8), который устанавливается индивидуально для каждой реки и в целом по бассейну с учетом требований к объему речного стока замыкающего водоема (створа).
Загрязнение подземных вод в зоне влияния хозяйственных объектов характеризуется концентрацией ЗВ и размером площади области загрязнения. Основные и дополнительные показатели загрязнения подземных вод приведены в табл. 3.9.
Оценка существующего состояния геологической среды (ГС) должна отражать вещественный состав слагающих пород, инженерно-геологические и гидрогеологические условия района эксплуатации месторождения, характер проявления опасных экзогенных процессов, почвенные условия, виды и формы существующего техногенного воздействия на территорию, характер землепользования и другие характеристики.
В проектных документах при создании и реконструкции объектов НГК должны быть рассмотрены почвенные условия территории, а также характеристика землепользования в районе строительства.Ареалы залегания и картограммы мощности почв с указанием уровня их загрязнения определяются по данным комитета по земельным ресурсам и землеустройству местной администрации.
Выбор критериев экологической оценки состояния почв определяется спецификой их местоположения, генезисом, буферностью, разнообразием их использования и учетом площадей с различной степенью деградации почв. Для более полного представления о масштабе и степени загрязнения обследуемой территории необходимо выявление видов деятельности, вызывающих это загрязнение.
Согласно действующим нормативным документам [45 и др.] под деградацией почв понимается совокупность процессов, приводящих к изменению функций почвы как элемента природной среды, количественному и качественному ухудшению ее свойств и режимов, снижению природно-хозяйственной значимости земель.
Экосистема - это взаимосвязанная система живых организмов и окружающей их среды, в которой происходит циклический взаимообмен веществ и энергии (СТ ИСО 6107/3-85).Характеристики растительности и животного мира района размещения проектируемого объекта должны быть отображены на карте территории в масштабе 1:50 ООО (1:100 ООО) с указанием расположения промышленных предприятий и их СЗЗ, населенных пунктов, лесов, заповедников, заказников, водоохранных зон, водных объектов и ареалов распространения основных видов растительности и животного мира.
В целом для оценки состояния растительности района проектируемого объекта учитываются характеристики рельефа и почвенного покрова. При этом с учетом местоположения района работ (район, область) должны быть рассмотрены видовой состав и характеристики растительности; площади распространения конкретных видов; виды и основные характеристики почв; хозяйственная ценность растительности, а также основные источники техногенного воздействия на растительность и характер этого воздействия. Форма таблицы, рекомендуемая [61] для представления данных, приведена в приложении 8.
Состояние животного мира определяют в зависимости от сложившихся эко-лого-фаунистических комплексов, свойственных различным ландшафтам и географическим зонам. Для диких животных необходимо определять статус вида, ареалы распространения, характеристики местообитания, среднее количество особей, промысловую ценность и меры охраны. Характеристику животного мира района размещения объекта рекомендуется составлять по форме, приведенной в приложениях 9-10.
С биогеохимических позиций экологически неблагополучные территории рассматриваются как биогеохимические провинции с контрастным изменением химического элементного состава компонентов ОПС. Эти провинции могут быть не только природного, но и техногенного происхождения.
Степень деградации экосистемы оценивается по критериям, которые определяют негативные изменения в структуре и функционировании экосистем и учитывают их пространственную дифференциацию по степени нарушеннос-ти, а также динамику процессов деградации.
В настоящее время основные материалы, характеризующие земельные фонды хозяйств, представлены почвенными картами и интерпретирующими их агропро-изводственными группировками почв. Такие группировки базируются преимущественно на свойствах почв, которые определяют их качество как среды для культурных растений. Такой прагматичный подход не дает общих представлений о рациональности агроиспользования земель. Современные подходы к оценкам земель требуют учета ландшафтных воздействий, поэтому понятие “тип земель” представляет собой единую территорию по природным условиям сельскохозяйственного производства и соизмеримую с единицами сельскохозяйственного пользования (полями севооборота или производственными участками, участками пастбищ). Кроме этого при определении типов земель должны учитываться условия почвообразования, степень пригодности для реабилитации и др.
Интегральная оценка состояния ОПС в районах деятельности нефтедобывающих предприятий является необходимым элементом ОВОС. Результаты обследования состояния ПС должны базироваться на надежной информации и по возможности охватывать все компоненты экосистем.
При определении мест размещения площадок строительства скважин и других объектов нефтепромыслов согласовываются условия природопользования и устанавливаются экологические требования и ограничения на ведение работ на данной территории. Эти ограничения должны быть учтены при проектировании объектов инфраструктуры. Формы согласования условий и разрешения на природопользование и его отдельные виды (выброс вредных веществ, сброс сточных вод, спецводопользование, размещение производственных отходов, производство буровых работ и др.) представлены в соответствующих нормативных документах.
Минимальные размеры водоохранных зон рек устанавливаются от среднемноголетнего положения уреза воды в летний период в зависимости от их длины. Ширина водоохранной зоны может увеличиваться за счет включения поймы, крутых склонов коренных берегов, овражно-балочных систем и уникальных ландшафтных комплексов (гривы с кедром и ягельной растительностью). Увеличение водоохранных зон мелких притоков до 10 км, если они вытекают из мелких озер болотной системы, связано с включением части стокообразующего болота. Таким образом, ширина водоохранной зоны для этих рек может колебаться от 2200 до 200 м. В случае если приток связан с системой проточных озер, его водоохранная зона увеличивается за счет водоохранной зоны озера.
Наличие в районе месторождения или в зоне его влияния особо охраняемых природных территорий (ООПТ) различного уровня (заповедники, заказники, природные парки, памятники природы и др.) накладывает значительные ограничения на возможность работ. В соответствии с природоохранным законодательством в пределах ООПТ любая хозяйственная деятельность полностью запрещается, а в случае разрешения на ведение работ устанавливается специальный режим природопользования, организуется система мониторинга за состоянием объектов животного и растительного мира.
Довольно часто при выделении границ горного отвода в его пределы попадают источники питьевого водоснабжения и водопроводы населенных мест. Кроме того, многие добывающие предприятия самостоятельно эксплуатируют водные объекты как для промышленного (система ППД, обессоливание нефти и др.), так и для питьевого назначения. При этом используются различные конструкции сооружений для забора вод и их подачи потребителю.
Предприятия, группы предприятий, их отдельные здания и сооружения с технологическими процессами, являющимися источниками негативного воздействия на среду обитания и здоровье человека, должны отделяться от жилой застройки санитарно-защитными зонами.
В настоящее время разработка большинства нефтяных месторождений проводится преимущественно крупными вертикально интегрированными компаниями, которые остро нуждаются в пополнении ресурсной базы. При проведении инженерно-экономических расчетов и составлении проектов эксплуатации месторождений ориентируются на достижении определенного (максимального) значения коэффициента извлечения нефти (КИН), который утверждается Центральной комиссией по разведке (ЦКР). Чаще всего значения КИН, принятые в начале освоения месторождения (на стадии пробной эксплуатации), существенно изменяются в процессе его эксплуатации. Это приводит не только к необходимости пересчета извлекаемых запасов нефти каждые 3-5 лет, но и к существенной корректировке способов добычи, а также технологии обустройства и эксплуатации месторождений. Более того, с учетом дороговизны пробного этапа эксплуатации, рассчитанного на плановое изучение месторождения, нормативными документами допускается реализация выполнения первого уровня технологической схемы разработки месторождения, с тем чтобы достигнуть экономических показателей и в первую очередь возмещения затрат, вложенных в его освоение. Это отодвигает природоохранные мероприятия на неопределенные сроки или вообще выводит их за рамки проектов на последующих стадиях освоения месторождений.
Прежде чем перейти к основному содержанию раздела, дадим несколько основополагающих определений, которые необходимы для пояснения требований к проектированию освоения месторождений нефти.Залежь нефти и горючих газов представляет собой естественное скопление жидких и газообразных углеводородов, приуроченное к одному или нескольким пластам-коллекторам с единой гидродинамической системой [62].
Это новый этап экономической и проектной деятельности с выставлением на тендер участков, перспективных с точки зрения промышленных запасов нефти и газа. Здесь наиболее важны экологические ограничения, существующее состояние компонентов ОС, инфраструктура района и его социально-экономическая характеристика. В результате заказчиком должны быть получены первичные сведения об эффективности освоения запасов месторождения и лицензия на его разработку. Очень важным обстоятельством является участие в тендерах компаний, имеющих опыт разработки месторождений, а также наличие в компании природоохранной службы и экологической политики.
Геолого-разведочные работы преследуют цель получения сведений о структуре и промышленной значимости запасов нефти, их утверждения на ГКЗ, обустройства разведочных скважин по временной схеме. Начальным условием является высокое качество подготовки площадей к поисковому бурению. На этой стадии нормативными документами предусмотрено начало оценки состояния ОПС, которое можно определить как исследование фонового состояния. Своевременное проведение этого вида исследований имеет принципиальное значение, так как последующие оценки изменений ОС под влиянием возможных технологических операций оцениваются по отношению к фону. Кроме того, постановка фоновых исследований является началом организации системы мониторинга, что создает определенный имидж в общественном мнении и мнении административных органов. Созданию положительного имиджа способствуют общественные слушания, конференции и консультации, а также публикации в печати. Таким образом выявляются интересы различных организаций и населения, которые могут быть затронуты при разработке месторождения. К сожалению, такие мероприятия практикуются слабо и к тому же на более поздних стадиях разработки месторождения, когда конфликты становятся неизбежными.
Пробная эксплуатация разведочных скважин включает комплекс работ, проводимых с целью уточнения добывных возможностей скважин, состава и физико-химических свойств пластовых флюидов, эксплуатационной характеристики пластов (коэффициенты продуктивности, максимально возможные дебиты скважин, приемистость по воде и т. п.).
Иногда эксплуатации месторождения предшествует опытно-промышленная разработка. Под промышленной разработкой нефтяного и нефтегазового месторождения понимается технологический процесс извлечения из недр нефти, газа и сопутствующих ценных компонентов для использования их в народном хозяйстве.
Этап сводится к снятию месторождения с баланса на основании проекта ликвидации скважин или их перевода на другое назначение, демонтажа оборудования, рекультивации занимаемых земель. Несмотря на разнообразие существующих методов повышения нефтеотдачи, в современных условиях добывается лишь 30-40% фактических запасов нефти, не говоря о попутных органоминеральных комплексах веществ различного состава, в частности таких ценных компонентов подземных вод, как йод, бром, литий и др. Несмотря на то что подсчет запасов этих компонентов (пусть даже приблизительно) проводится при утверждении запасов УВ на ГКЗ, в проектах разработки месторождений промышленное освоение перечисленных компонентов практически не рассматривается.
Каждое месторождение нефти, являясь природно-техногенной системой (ПТС), имеет свои особенности нефтеотдачи. Наибольшие темпы отбора могут быть достигнуты в центральной части залежи при антиклинальной форме ее строения обычно в первые годы эксплуатации. В этот период степень обводнения будет минимальной, а расход естественных энергетических запасов пласта - максимальным.
Основная цель регулирования процесса разработки нефтяной залежи - обеспечение равномерного перемещения ВНК или ГНК от контуров водоносности или газоносности. Именно равномерностью отработки запасов нефти достигается общая технологическая безопасность работы всех сооружений в цепочке “добыча - сбор - подготовка - транспортировка”.
В настоящее время разработано большое количество классификаций источников техногенного воздействия на ОС при проведении различного вида работ, обеспечивающих добычу углеводородов.Прежде всего выделяют первичные источники техногенеза: транспортные средства в период проведения геолого-разведочных работ с целью определения перспектив нефтегазоносности. К ним же можно отнести базовые лагеря геологов и геофизиков, строительные машины и механизмы для возведения временных коммуникаций и жилых поселков, вертолетных площадок, складов ГСМ. Все эти объекты требуют временного отчуждения земель, а техногенные воздействия проявляются фрагментарно, могут быть рассредоточены по значительным площадям, с большим трудом поддаются контролю и оценке воздействия на ОС. Масштабы воздействия на ОС в период первичного техногенеза могут увеличиваться в десятки и сотни раз по сравнению с начальным (незатронутым) этапом работ за счет ненормированных воздействий, например автотранспорта.
В состав нефти входят следующие углеводороды.Низшие нефтяные углеводороды до бутана - газообразные, входят в состав природного газа и растворены в нефти. Углеводороды с я = 5 -И 7 - жидкости с характерным “бензиновым” запахом; высшие углеводороды (п > 17) - твердые вещества.
Меркаптаны - органические серосодержащие газы и легколетучие бесцветные жидкости с плотностью ниже единицы, с высокой токсичностью, образующиеся при термическом воздействии на нефти, содержащие серу. Обнаруживаются на нефтепромыслах в воздухе в сотни и тысячи раз меньших концентрациях, чем Н28; могут быть обнаружены в воздухе в концентрации до 2 -10 9 мг/л, растворяются в щелочах, образуя меркаптиды. Плохо растворяются в воде, хорошо - в спирте и эфире. В очень низких концентрациях пары вызывают рефлекторную тошноту и головную боль вследствие отвратительного запаха. В более высоких концентрациях оказывают воздействие на центральную нервную систему, обладают наркотическим эффектом, характеризующимся мышечной скованностью. Часть меркаптанов отличается возбуждающим эффектом воздействия главным образом на кору головного мозга. Токсичность снижается в гомологическом ряду, за исключением октилмеркаптанов. Хорошо проникают через кожу, сенсибилизируя ее, особенно низшие меркаптаны.
Большая часть техногенного воздействия на ОС при поисково-разведочных работах носит ограниченный во времени характер. Однако это не означает, что нарушения компонентов ОС имеют фрагментарный характер и по масштабам незначительны. Можно допустить, что на геолого-разведочной стадии выбросы многих ЗВ не столь значительны, как при строительстве эксплуатационных скважин. Хотя поисково-разведочное бурение и входит в состав поисково-раз-ведочных работ, сами виды воздействия существенно отличны и носят рассредоточенный по площади характер. Вследствие большого разнообразия комплекса работ учет этого вида воздействия практически не осуществляется и чаще применяется лишь при проведении буровых работ. Оценка воздействия буровых работ будет рассмотрена в специальном разделе.
В результате проведения полевых геофизических работ в первую очередь происходит нарушение почв и растительности как наиболее уязвимых компонентов экосистем. Затем воздействиям (хотя и меньшим) подвергаются поверхностные воды, воды зоны аэрации и грунтовые водоносные горизонты. Воздействия на объекты гидросферы не столь заметны, как на растительность или почвы, однако они могут проявиться позже, через изменение количественных параметров (объемов стока, скоростей фильтрации, уплотнение почв, изменение мерзлотного режима грунтов и др.) и качественных характеристик -физико-химических свойств и появление чисто техногенных загрязнителей.
Нарушение естественного гидрологического режима рек и водоемов обусловлено изменением увлажнения почвогрунтов отдельных участков водосбора, связанным чаще всего с вырубкой леса, снятием почвенного покрова, проведением мелиоративных (осушительных) мероприятий, и на поисково-разведочной стадии проявляется локально. Такие нарушения наиболее значительно отражаются на водном режиме малых рек и озер при сооружении временных дорог и карьеров вследствие снятия и уничтожения почвенного покрова и торфяников, оголения подстилающего грунта; изменения микроформ гидрографической сети, вызванных подрезкой склонов, сооружением кюветов и перехватывающих канав; уплотнением площадок размещения техники и жилых поселков; искусственными насыпками; сооружениями переходов через водотоки и мелких плотин для временного водоснабжения; замусоривания водотоков и водоемов отходами и др.
Воздействие на подземную гидросферу на поисково-разведочной стадии эксплуатации месторождений У В носит также локальный характер. Изменение водного режима грунтовых вод связано лишь с изменением поверхностных условий питания водоносных горизонтов, что может привести к снижению уровней грунтовых вод на отдельных участках, либо, наоборот, к их подтоплению при подъеме этих вод в зоне аэрации. Так же как и для поверхностных вод, выявить техногенный источник колебаний уровня грунтовых вод чрезвычайно трудно. Для этого необходимо проведение специальных долговременных и зачастую дорогостоящих исследований. Однако визуально нарушение режима подземных вод при строительстве линейных сооружений (временных дорог, ЛЭП и др.), площадок различного назначения и других сооружений фиксируется в зимнее время, по появлении новых наледей. Эти формы криогенеза косвенно свидетельствуют о том, что нарушены естественные процессы дренажа массива горных пород: питания, движения и разгрузки грунтовых вод.
Загрязнение атмосферы на стадии поисково-разведочных работ происходит за счет выхлопных газов двигателей автотранспорта, дизелей, электростанций, обеспечивающих подачу электроэнергии для бытовых и производственных нужд, сжигания вырубленных на просеках насаждений, а также взрывов при производстве сейсморазведочных работ.
При проведении ГРР особое внимание должно уделяться сохранению редких и эндемичных видов растительности. Большинство их занесено в Красную книгу РФ, Красную книгу МСОП, а также региональные Красные книги, которые имеются практически у всех субъектов Федерации. Данные книги помимо подробного описания охраняемых видов содержат рисунки-определители, позволяющие идентифицировать данные растения в натуре. Тем не менее персонал экспедиции ведет сбор многих лекарственных растений (например, родиола розовая и др.), занесенных в Красную книгу.
В случае нормального режима работы нефтедобывающих предприятий загрязнение сводится к минимуму, так как система добычи, сбора и транспортировки нефти полностью герметизирована. Аварийные ситуации могут возникнуть в результате следующих ситуаций: технологических (обусловленных нарушением норм технологического режима), механических (вызванных частичным разрушением или износом технологического оборудования или отдельных деталей), организационно-технических (прекращение подачи электроэнергии, ошибки персонала), стихийных (стихийные бедствия, пожары и т.д.).
Зоной влияния объекта на атмосферный воздух считается территория, на которой суммарное загрязнение атмосферы от всей совокупности источников выброса объекта (предприятия), в том числе низких и неорганизованных, превышает 0,05 ПДК загрязняющих веществ. Зоны влияния объектов и предприятий определяются по каждому вредному веществу или комбинации веществ с суммирующимся вредным воздействием отдельно.
Для оценки воздействия объекта на поверхностные воды должен быть определен режим его водопотребления и водоотведения. При оценке режима во-допотребления необходимо указать наименования проектируемых селитебных районов, предприятий, цехов, оборудования - потребителей воды, необходимое количество и особые требования к качеству используемых вод. При оценке водоотведения необходимо выявить количество и температуру отводимых сточных вод, уровень их загрязнения, перечень ЗВ, класс их опасности и концентрацию, а также места отведения сточных вод.
С началом разработки нефтяных и газовых месторождений происходит стрессовое преобразование эндогенных и экзогенных процессов по сравнению с естественными условиями. Как правило, эти процессы развиваются в разных временных интервалах, но могут иметь единый генезис либо происходить де-терминированно.
Каждый объект при строительстве и эксплуатации взаимодействует с территорией и находящимися в ее пределах компонентами ОПС. При разработке ОВОС должны быть определены характер землепользования территории, площади отчуждаемых для строительства земель, изменения рельефа территории, а также выявлены размеры предполагаемой зоны загрязнения от выбросов объекта, характер проявления и развития опасных ЭГП.
Обычно на практике отходы подразделяются по генезису в зависимости от принадлежности к основным составляющим производственных и непроизводственных фондов. Это обусловлено тем, что единой общепринятой системы классификации отходов производства и потребления не существует. В каждом конкретном случае используются целевые принципы разделения отходов с учетом имеющихся технологических особенностей и условий производства. Частично источники образования отходов и классификация их возможных форм представлены на рис. 5.5.
Развитие растительности зависит от климатических условий территории, геоботанической зоны, рельефа, почв и т.п. Видовой состав и размеры популяций животного мира тесно связаны с характером растительности на конкретной территории, кормовой базой, состоянием водотоков и водоемов, рельефом местности.
Оценка должна основываться на сопоставлении показателей здоровья населения рассматриваемого района с федеральными или региональными данными. В отдельных случаях может проводиться гигиеническое ранжирование территории.
Общую характеристику воздействия объекта на ОС с указанием валового выброса ЗВ в атмосферу, параметров загрязнения поверхностных и подземных вод района, потребности в земельных ресурсах для строительства и эксплуатации объекта, условий складирования отходов и других параметров воздействия рекомендуется [61] составлять по форме табл. 5.25.
Бурение разведочных и эксплуатационных скважин приводит к наиболее интенсивным изменениям ОС в районе месторождения. При этом зачастую производственная деятельность сочетается с активизацией опасных природных экзогенных и эндогенных геодинамических явлений. Подобные ситуации возникают при несанкционированном (сверхнормативном) поступлении ЗВ в природные объекты, при неадекватности заложенных в проекте технических и технологических решений уровню приемлемого риска (техноемкости, устойчивости природной среды).
При оценке воздействия на атмосферу предполагается, что интенсивность выбросов априори известна. Однако на практике зачастую это не так. К данным источникам загрязнения (рис. 5.6) можно добавить рост содержания метана в подпочвенном воздухе в результате метанового брожения органических составляющих насыпного основания буровых площадок. Как правило, отсыпка оснований до 1 м и более производится на пониженные участки рельефа с характерной болотной растительностью и заторфованностью грунтов. Кроме этого довольно часто в качестве экранов, препятствующих поступлению загрязняющих веществ с поверхности, используют глинистые экраны, которые способствуют интенсификации биохимических процессов и деятельности ме-танпродуцирующих бактерий в анаэробных условиях. Вместе с метаном в результате таких процессов образуется углекислый газ, который накапливается под герметичными основаниями буровых и других площадок.
Существующая технология обеспечения пресной технической водой буровых установок предусматривает непрерывную ее подачу, особенно в зимнее время, для предупреждения замерзания водопровода. В целом же среднесуточное водопотребление при бурении скважины может составить 17 м3, что приводит к образованию соответствующих объемов сточных вод.
Наибольший масштаб загрязнения земель сопутствует добыче нефти вследствие сложившихся традиций и стремления к сиюминутной экономической выгоде. Интенсивные нарушения растительности на буровой прослеживаются в среднем на 1 га. Однако эта цифра весьма занижена и не учитывает нарушения растительности на подготовительных этапах. По некоторым данным, такие нарушения могут составить 100 га и более.
Техногенное воздействие на ГС достаточно хорошо идентифицировано, его оценка сводится к установлению категорий опасности по степени развития ЭГП. При строительстве скважин эффект воздействия имеет кратковременный характер в зависимости от устойчивости территории, однако последствия таких воздействий могут проявиться на эксплуатационной стадии.
Таким образом, максимальное значение шума наблюдается при операции подъема бурового оборудования, оно не превышает 120 дБА.Эти данные получены по результатам аппаратурного контроля и после усреднения могут быть приняты как исходные в дальнейших расчетах.
Кроме того, как и во многих ситуациях, связанных с необходимостью финансирования природоохранных мероприятий, значительный рост количества аварий связан с недостаточным выделением средств на их предупреждение.
При бурении нефтяных и газовых скважин быстровращающимся турбобуром в скважинных трубах, заполненных буровым раствором, генерируются циклические возмущения с амплитудой колебаний, почти равной рабочему давлению. Это приводит к высоким ударным и вибрационным нагрузкам на элементы конструкции бурового комплекса. В результате выходят из строя манифольды, происходит отрыв турбобуров, разрушение обсадных труб, бурового оборудования в целом. Аналогичные явления имеют место при добыче нефти: при закрытии обратных клапанов, а также при запуске глубинных насосов уровень колебаний в месте их стыка со скважиной может достигать 2-3-кратного превышения рабочего давления, т.е. до 30 МПа. Глубинные насосы также являются сильными возбудителями колебаний давления из-за неуравновешенности ротора и консольного характера крепления насоса, в результате чего возникают интенсивные вибрации скважинных труб.
Анализ причин аварий на нефтесборных (выкидных) и магистральных нефтепроводах показывает, что, помимо нарушений технологического режима, причиной разрывов трубопроводов являются интенсивные волновые процессы (гидроудары), вызванные изменением режима перекачки (включение и выключение насосных агрегатов, аварийное отключение электропитания). Опасность разрывов возрастает при прохождении нефтепроводов по пересеченной местности.
Вероятность возникновения аварий оценивается по результатам анализа причин аварийности на конкретных объектах-аналогах примерно равной мощности. Для этого на объекте-аналоге проводят отбор и описание сценариев выбранных аварийных ситуаций, имевших экологические последствия, определяют размеры зон и характер их воздействия. Аварийность на объектах-ана-логах следует оценивать по показателям риска их неблагоприятного воздействия на ОС, объекты инфраструктуры и население. При этом используют статистические данные по аварийности объекта-аналога за последние 5 лет и показатели экологического ущерба от зарегистрированных аварий.
Л настоящего времени не разработано общепринятых нормативных документов, позволяющих регламентировать деятельность геолого-геофизичес-ких организаций в периоды полевых работ по минимизации воздействия на ОС. Поэтому при написании данного раздела воспользуемся тем немногим материалом, который накоплен при проведении геофизических исследований за 40-летний период работ в Тюменской области, а также опытом проведения полевых работ в других районах Сибири и в Арктике [65].
К неуправляемым факторам относят преимущественно горно-геологические условия проходки: литолого-стратиграфическую характеристику разреза, мощность отложений, физико-механические и гидродинамические свойства пород, наличие проявляющих и поглощающих горизонтов и интервалов, величины пластовых давлений, температур и давлений гидроразрыва пород, АВПД и др. Однако в процессе эксплуатации месторождения первоначальные характеристики условий, как правило, будут изменяться в результате воздействия на пласт с целью более полного извлечения нефти. Поэтому эти факторы можно отнести к частично управляемым.
Приоритетные воздухоохранные мероприятия предусматриваются по максимально возможному снижению выброса каждого ЗВ в последовательности возрастания индекса опасности (т.е. в первую очередь для ЗВ 1-й категории опасности, затем - 2-й и т.д.).
Вскрытие пластов с высоким давлением, угрожающим выбросами или открытыми фонтанами, необходимо проводить при установленном на устье скважин противовыбросовом оборудовании с применением промывочной жидкости в соответствии с техническим проектом на бурение скважин.
Нормальный технологический режим сбора и подготовки нефти на месторождении исключает сброс загрязненных вод на рельеф и в водные объекты. Вода, поступающая с нефтью, отделяется и вновь закачивается в продуктивные горизонты для ППД либо сбрасывается в поглощающие скважины.
Как указывалось выше, при оценке воздействия на почвенный покров различают механические воздействия (разрушение и удаление верхних горизонтов почв, которое называют эрозией) и химическое воздействие, связанное с привносом веществ-загрязнителей в почвы.
Разведочное бурение рассматривается как источник локального воздействия на ОС. Современные природоохранные требования предписывают необходимость сохранения и по возможности наращивания лесовосстановительного потенциала использованных земель, где почвы пострадали от пожаров [70]. Пни, стволовой отпад, вся снятая с подготавливаемой грунтовой поверхности почвенно-растительная масса складируются и сохраняются до окончания буровых работ и завершения технической рекультивации. Хорошо разложившийся валежник гари также служит материалом, который следует использовать для восстановления лесных биотопов. При организации хозяйственных работ необходимы жесткие мероприятия, которые позволят свести к минимуму использование растительности окружения площадки. Необходимо также учесть, что леса окружения имеют стабилизирующее гидрологическое значение. Рекультивация по завершении работ потребует искусственного лесовосстановления, использования при этом семенного или посадочного материала более ценных для экосистемы пород деревьев и кустарников. Это позволяет максимально снизить негативные последствия для ОПС и будет способствовать устойчивому развитию территории в аспектах сохранения природы и экономического развития региона (табл. 6.6).
Расчеты, технология изготовления, возможные конструкции и опыт эксплуатации различных видов стабилизаторов давления жидкости и газа, а также технические и экономические преимущества устройств, оснащенных стабилизаторами, отражены в [17].
К основным нормативным актам, регулирующим деятельность предприятий по предупреждению и ликвидации аварийных разливов Цефти и нефтепродуктов (ЛАРН), следует отнести Федеральный закон “О промышленной безопасности опасных производственных объектов”, согласно которому эксплуатирующие компании обязаны планировать и осуществлять мероприятия по предупреждению и ликвидации возможных аварийных ситуаций на своих опасных производственных объектах. Система соответствующих мероприятий по ЛАРН и предупреждению нефтяных разливов определена постановлениями Правительства РФ от 21 августа 2000 г. № 613 “О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов” и от 15 апреля 2002 г. № 240 “О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории РФ”.
Стадия ликвидации объектов промысла включает консервацию, ликвидацию и переликвидацию скважин, демонтаж оборудования и построек на территории промысла, вывоз отходов, а также рекультивационные мероприятия, позволяющие восстановить нарушенные прежней хозяйственной деятельностью экосистемы. В предыдущих главах подробно были рассмотрены воздействие предприятий по добыче углеводородного сырья на ОС на разных стадиях работ на месторождении, а также необходимые природоохранные мероприятия. Здесь рассмотрим более подробно отдельные направления работ и специфику природоохранных мероприятий на данной стадии.
Согласно специальной инструкции при полной или частичной ликвидации месторождения буровые скважины должны быть приведены в состояние, обеспечивающее безопасность жизни и здоровья населения, охрану ОС, а при консервации - также сохранность месторождения и скважин на все время консервации. Эти работы осуществляют по специальным проектам, которые должны включать подготовительные работы и работы непосредственно по ликвидации, восстановлению или консервации предприятия.
Оздоровление экологической обстановки предполагает в первую очередь проведение рекультивационных работ на поврежденном участке. Такие работы должны включать очистку территории от остатков построек и оборудования (необходимо убрать металлические и железобетонные конструкции, строительный мусор, извлечь фундаменты); засыпку колодцев, погребов и котлованов; очистку прудов-отстойников; санитарные рубки древесной и кустарниковой растительности с последующей подсадкой местных пород и подавлением агрессивных экзотов; мероприятия по восстановлению почвенного покрова.
Постановление Правительства РФ от 31 марта 2003 г. № 177 “Об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга)” ставит на новый уровень отношение к системам наблюдений за качеством ОС.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24 ноября 1993 г. № 1229 “О создании Единой государственной системы экологического мониторинга” на предприятиях должна быть организована система наблюдений и контроля за выбросами и сбросами ЗВ в окружающую природную среду.
Функционирование системы ведомственного ЭМ должно проходить на четырех уровнях: объект - локальный уровень, предприятие - территориальный уровень, регион, отрасль.При разработке мероприятий по улучшению санитарно-экологической обстановки на территориях нефтедобычи необходимо учитывать латентный (скрытый) характер действия многих нефтепромысловых источников загрязнения, особенно в начальный период их функционирования. Для таких источников характерна определенная инерционность действия. Ликвидация точечных, очаговых и линейных источников нефтепромыслового загрязнения сказывается на улучшении санитарно-экологического состояния почв, растительности, поверхностных и подземных вод спустя определенный промежуток времени. Длительность инерционного периода (например, для подземных вод) зависит от геофильтрационных свойств покровных и других отложений, слагающих зону аэрации, а также от гидрогеологических условий водоносных горизонтов.
В данной системе наиболее сложно оценить масштабы разлива в случае аварии. В то же время в зависимости от масштабов определяются аварийнотехнические мероприятия по ликвидации последствий. Например, части МЧС могут привлекать к ликвидации разливов более 10 м3 нефтепродуктов. По-видимому, при меньших разливах ликвидационные работы возможно осуществлять собственными силами.
Контроль за качеством и составом выбросов ЗВ в атмосферу производится путем определения величины выбросов вредных веществ в атмосферу от источников предприятия и сравнения их с нормативами.При превышении фактических концентраций вредных веществ относительно нормативов ПДВ должны быть выявлены и устранены причины, вызывающие увеличение разрешенного выброса.
В процессе освоения месторождения загрязнению подвержен в первую очередь сток, формирующийся на поверхности водосбора, включая почвенные воды.При наблюдении за качеством поверхностных вод соблюдаются следующие принципы: комплексность и систематичность наблюдений, согласованность сроков их проведения с характерными гидрологическими ситуациями, определение показателей качества воды едиными методами. Для выполнения этих задач разрабатываются программы контроля (по физическим, химическим, гидробиологическим и гидрологическим показателям) и устанавливается периодичность проведения контроля, анализ проб воды выполняется по единым или обеспечивающим требуемую точность методикам.
Работы по организации мониторинга за качеством подземных вод, как правило, входят в состав государственного мониторинга геологической среды (ГМГС) и методически связаны с исследованием ее состояния [38]. Однако подземные воды имеют определенную специфику исследований и, как наиболее подвижный компонент ГС, тесно связаны с поверхностными водами и собственно средой циркуляции.
Данная система мониторинга в соответствии с концепцией [35] и руководством [63] должна обеспечивать экологическую и геодинамическую безопасность длительной разработки месторождений углеводородного сырья поликом-понентного состава. Мониторинг должен осуществляться в соответствии с предусмотренной в каждом конкретном проекте программой, содержащей обоснование организации систем наблюдений за сейсмической и деформационной ситуациями, оптимальный состав методов, а также аппаратурно-методическое обеспечение и режим наблюдений, адекватные задачам мониторинга.
Конечная цель обследования - разработка экологических требований к охране почв (включая предложения по изоляции и рекультивации нарушенных земель).Нефтепромыслы - объекты, совмещающие элементы нефтедобывающих и нефтетранспортных предприятий, они имеют специфику в воздействии на почвы.
Назначение системы комплексного экологического мониторинга - наблюдение за всем комплексом изменений в состоянии и тенденциях изменения ОС, а также предупреждение о возможных катастрофических явлениях. Этим определяются основные принципы, на которых должен быть построен комплексный экологический мониторинг. Первый принцип - необходимость обработки используемой информации в реальном времени, т.е. непосредственно после ее сбора, с принятием управляющих решений (в том числе и о сборе следующей информации) на основе полученных данных.
Требованиями [74] рекомендуется проведение геолого-экологических исследований и картографирования (ГЭИК) в различных масштабах с целью унификации разнородных геоэкологических материалов по абиотическому комплексу экосистем, подверженных влиянию НГК.
Аттестация фонда скважин при разработке месторождений нефти и газа должна проводиться регулярно с целью обеспечения охраны недр, предотвращения потерь углеводородного сырья, пластовой энергии, загрязнения водоносных комплексов (как пресных, так и минерализованных вод), формирования технологически единых водоносных комплексов, проявления нежелательных инженерно-геологических процессов. В основу аттестации кроме геоэкологических должны быть положены также эксплуатационно-экономические факторы состояния фонда скважин [78].
По данным Департамента энергии США, ежегодные затраты американских нефтедобывающих компаний на природоохранные мероприятия сравнимы с затратами на разведку новых месторождений нефти и газа - 11 млрд долл. в год. Причем в связи с ужесточением экологических требований прогнозируется увеличение этой суммы. Столь значительные суммы способны привести к снижению общей эффективности добычи углеводородного сырья, что приведет к возрастающему импорту нефти, а впоследствии - к торможению роста национальной экономики. В связи с этим приоритетными становятся те природоохранные технологии, которые способны наряду с экологической безопасностью обеспечить и экономическую эффективность.
Природно-ресурсные платежи, особенно в добывающих отраслях промышленности, составляют значительную долю налоговых отчислений предприятий. Размеры платежей за природопользование являются одним из основных показателей экологического состояния предприятий и на всех стадиях оценок имеют приоритетное значение. С помощью этого экономического инструмента удается эффективно регламентировать воздействие предприятия на ОС.
В процессе добычи углеводородного сырья ущерб наносится практически всем элементам ОС. В связи с этим возникает необходимость разработки механизмов компенсации наносимого ущерба. Для этого необходимо оценить его масштабы и выбрать направления компенсационных работ.
Величина удельного ущерба от загрязнения атмосферы была принята равной 2,4 руб. за условную тонну (у.т) на момент разработки и принятия методики. Позднее величина удельного ущерба индексировалась и составляла в начале 1990-х гг. 3,3 руб./у.т. В современных расчетах наиболее обоснованным представляется использование коэффициентов индексации, введенных для платежей за загрязнение ОПС (см. следующий раздел).
Величина удельного ущерба, приведенная в [16], составляет 443,5 руб./у.т. Для расчета ущерба от загрязнения водных объектов нужно использовать, как и в случае загрязнения атмосферы, коэффициенты индексации платежей за загрязнение атмосферы.
Укрупненная оценка ущерба от загрязнения земель может быть дана исходя из ценности земель Цз (определяется, например, по стоимости освоения земель) и площади изымаемого участка Б, а также с учетом региональных особенностей и степени опасности загрязнения.
Оценка экологичности проектов и выбор компенсационных и природовосстановительных работ требуют, в частности, оценки ущерба, наносимого животному миру (биоресурсам) в ходе реализации проекта. Эффективность природоохранных мероприятий в данном случае определяется на основе величины предотвращенного ущерба. Оценка величины предотвращенного ущерба биоресурсам осуществляется по трем основным категориям мероприятий (рис. 8.4).
Ущерб ОПС, наносимый в результате аварийных разрывов нефтепроводов, устанавливается согласно Методике определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах (утв. Минтопэнерго РФ 1 ноября 1995 г.). Загрязнение ОПС при аварийных разливах нефти не может быть нормировано, поэтому вся масса выбросов углеводородов в атмосферу, нефти, растворенной в воде, и нефти, загрязнившей земли, должна учитываться как сверхлимитное загрязнение.
Платежи за загрязнение ОС являются одной из составных частей системы платежей в области природопользования в России, и лишь этот вид платежей официально рассматривается как экологический налог. Следует подчеркнуть, что при адекватных размерах платежей они являются весьма действенным механизмом регулирования отношений природопользователей и ОС, стимулируют снижение нагрузки на ОС за счет внедрения более “экологичных” технологий и снижения таким образом масштабов загрязнений.
Эколого-экономическая оценка вариантов разработки месторождения базируется на показателях, которые могут быть сгруппированы по таким основным направлениям, как затраты на предотвращение или минимизацию воздействия на ОС, компенсационные затраты (для случаев, когда невозможно полностью исключить негативные воздействия на ОС) и затраты на улучшение качества ОС и уменьшение воздействий от производственной деятельности (платежи за загрязнение, рекультивация земель, экологическое страхование). Важнейшим моментом является учет экологически значимых затрат на протяжении всего периода осуществления проекта.
При этом каждый этап работ предполагает свой объем затрат, который может быть оптимизирован в условиях одного функционального подразделения, в течение одного конкретного этапа. Кроме того, определенная часть проблем “пронизывает” несколько этапов или характерна для нескольких функциональных подразделений. Это следует учесть при попытках- оптимизации затрат: экономию на одном этапе необходимо увязывать с возможными последствиями для последующих этапов. В результате наиболее эффективны анализ затрат и управление ими на протяжении всего жизненного цикла проекта, а не на отдельных его стадиях (этапах работ). Такой подход становится в практике управления фирмами все более популярным и в современных западных компаниях послужил базой для создания системы управления затратами, основанной на методиках определения стоимости полного жизненного цикла (СПЖЦ). Подход позволяет оценивать и управлять стоимостью добываемой нефти не только на стадии эксплуатации, но и на стадии проектирования разработки месторождения. Таким образом, модель СПЖЦ месторождения - это интегрированное представление производственных, технико-технологических, финансово-экономических и экологических показателей для анализа и выработки тактики и стратегии управления разработкой месторождения (Скороменик, Алекперов, 2002).
В общем случае капитальные затраты представляют собой совокупность затрат на создание новых и расширение, реконструкцию действующих основных производственных и непроизводственных фондов. Соответственно капитальные затраты (капитальные вложения) на природоохранные мероприятия -это совокупность затрат на создание новых и реконструкцию, расширение действующих ОПФ природоохранного назначения.
Эксплуатационные расходы предприятий включают текущие затраты, амортизационные отчисления, налоговые выплаты. К текущим относят затраты, связанные с использованием в процессе производства энергии, топлива, материалов, труда, а также затраты на реализацию продукции. Выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и сбыт продукции представляют собой ее себестоимость.
Процедуры отбора инвестиционных проектов включают оценку проекта с точки зрения ООС. При этом речь идет не только о вложениях в проекты, непосредственно связанные с природоохранными аспектами. Оценка экологичности планируемых и реконструируемых объектов обязательна независимо от отраслевой принадлежности.
Неформальный анализ предполагаемого объекта инвестиций является неотъемлемой частью инвестиционного процесса на всех его стадиях. Особую актуальность неформальный анализ приобретает в случае природоохранных инвестиций, поскольку оценить выгоды от их реализации (четко определяемый экономический эффект) бывает зачастую довольно сложно.
Основным руководящим документом, в соответствии с которым должны проводиться оценки природоохранных мероприятий, является [16]. Согласно этому документу при анализе эффективности природоохранных мероприятий учитываются такие факторы, как размеры капитальных вложений и эксплуатационных затрат, а также величина предотвращенного ущерба окружающей среде и размеры дополнительного дохода, который получен в результате проведения природоохранных мероприятий.
Эффект природоохранных мероприятий. В качестве эффекта от проведения природоохранных мероприятий, как уже было сказано, может рассматриваться не только значение предотвращенного ущерба. “Альтернативой” является величина сокращения размеров платежей за загрязнение ОС. В отличие от показателя ущерба это реальные денежные суммы, которые любое предприятие обязано вносить, оказывая негативное воздействие на ОС, т.е. реальная возможность интернализации внешних экологических эффектов.
Эколого-экономические риски определяются как риски экономических потерь, ущербов, которые могут возникать вследствие ухудшения состояния (качества) ОС (экологических нарушений). Состояние (качество) компонентов ОС в первом приближении может быть определено с помощью критериев оценки экологической обстановки для выявления зон ЧС и экологического бедствия (гл. 3).
Идентификацию ОПО можно осуществить уже на стадии предварительных работ с помощью анализа фондовых материалов и проведения ознакомительного “тура” по предприятию. Важно отметить, что именно этот этап способен наиболее серьезно повлиять на адекватность всех последующих оценок и формирование подходов к управлению рисками. Опыт разработки “Перечня опасных производственных объектов нефтегазодобывающих предприятий ЗАО “ЮКОС-ЭП” для предстрахового аудита, а также последующего страхования имущества и ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов” [25] позволил отнести к этой категории следующие объекты: нефтепромысловые трубопроводы; нефтестабилизационные производства; газокомпрессорные станции; цеха (установки) подготовки и перекачки, нефти; установки предварительного сброса воды; товарно-сырьевые склады или резервуарные парки; ДНС; блочные кустовые насосные станции; автоматические газораспределительные станции, цеха сбора, подготовки и транспортировки газа; установки осушки газа; скважины (кусты скважин).
Мировая практика страхования базируется на принципе, согласно которому назначаемые лимиты ответственности должны быт-ь приближены к вероятным убыткам в случае развития наиболее неблагоприятного сценария аварии. Так, для нефтедобывающего производства может быть рассмотрен экологический (эколого-экономический) риск, соответствующий наиболее серьезному повреждению компонентов ОС в результате выбросов и сбросов. При этом для расчетной аварии принимаются наиболее неблагоприятные условия распространения ЗВ и наиболее значительные варианты повреждений. Например, в случае наличия на объекте нескольких резервуаров (с различными объемами) с одним и тем же веществом расчет следует проводить для варианта с разгерметизацией резервуара, имеющего наибольшую емкость.
В качестве одного из актуальных примеров можно привести расчет риска ущерба условного аварийного выброса ПНГ при бурении скважины, показанный в [29].По оценкам, приведенным в [29], величина технического ущерба в среднем при бурении одной скважины может составлять 9 • 105 руб.