Стадия ликвидации объекта также должна начинаться с предпроектной и проектной проработки и экологического обоснования предлагаемых решений с последующим обеспечением их выполнения в тех случаях, когда объект относится к опасным и процесс его ликвидации может сопровождаться значительным негативным воздействием на ОС.[ ...]
Для предприятий, добывающих нефть и газ, наиболее сложными объектами ликвидации являются скважины, представляющие горно-технические сооружения большой протяженности в недрах, пересекающие различные флюидосодержащие пласты. Через скважины возможно выделение флюидов (часто опасное для человека и ОС), поэтому необходимо обеспечить их ликвидацию. Учитывая ограничения, связанные с недоступностью ствола скважины, ликвидировать скважину как материальный объект полностью невозможно. Можно лишь уменьшить риск ее техногенного воздействия на ОС до определенного предела. Согласно Федеральным законам “О недрах” и “О промышленной безопасности опасных производственных объектов” ответственность за скважину на всех этапах ее жизненного цикла несет недропользователь, который обязан обеспечить ее безопасность для ОС после проведения ликвидационных работ.[ ...]
Следуя современным представлениям [6-7], эффективная ликвидация скважины должна проводиться с учетом ее предыстории, а также дефектов, сформировавшихся на предыдущих этапах жизненного цикла. Следовательно, обеспечение безопасности скважины для ОС после этапа ее ликвидации должно обеспечиваться еще на этапе ее проектирования.[ ...]
Опасность для ОС представляют не только ликвидированные, но и законсервированные скважины. В настоящее время при общем фонде более 150 тыс. скважин около 35 тыс. простаивающих, т.е. находящихся без консервации более 6 мес. Эти скважины представляют потенциальную опасность для ОС. Все большее распространение получает восстановление ранее ликвидированных скважин.[ ...]
Даже с этих позиций консервация и ликвидация скважин должны осуществляться строго в соответствии с проектной документацией, согласованной с органами Госгортехнадзора России.[ ...]
Из сказанного выше можно сделать следующие выводы.[ ...]
Материалы экологических обоснований инвестиций в природоохранные мероприятия (ПОМ) на предпроектном этапе используются для разработки бизнес-плана, обеспечивающего подтверждение гарантии по кредитам, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, переговоров с государственными и местными органами исполнительной власти о предоставлении ему субсидий и налоговых и иных льгот согласно природоохранному законодательству. В обосновании должны выполняться альтернативные проработки, включающие расчеты по экологической безопасности проживания населения, рациональному землепользованию, улучшению экологической обстановки, оценке последствий эксплуатации объекта и др.[ ...]
Предпроектная и проектная подготовка могут различаться в зависимости от категории сложности объектов строительства.[ ...]
Проектная подготовка строительства предприятий также включает соответствующие этапы экологического сопровождения инвестиционно-строительного проекта. На проектном этапе проводится более детальная экологическая проработка, которая состоит в подготовке экологических обоснований (или ограничений) намечаемой хозяйственной (или нехозяйственной) деятельности.[ ...]
Основной целью разработки экологического обоснования в проектной документации (как и на предыдущем этапе) являются предотвращение или снижение вредного воздействия на ОПС, сохранение ПР и создание благоприятных условий для жизни людей за счет всестороннего рассмотрения потерь и преимуществ, связанных с реализацией намечаемой деятельности.[ ...]
Вернуться к оглавлению