Для более объективного определения экономической эффективности различных видов удобрений приняты следующие условия. Период внесения жидких азотных удобрений в большинстве районов (особенно в центральных районах нечерноземной зоны) составляет 6 мес. С учетом срока хранения аммиачной селитры на складе 8 мес. и периода ее внесения 4 мес. (апрель — июль) емкость складов была рассчитана на единовременное хранение 67% годового объема производства этого удобрения. Заводской склад аммиачной воды и аммиачной селитры вмещает такое количество удобрений, которое выпускается предприятием за 10 сут. Общая емкость всех внезаводских складов жидкого аммиака принята в размере 50% годового потребления аммиака. Доза внесения удобрений 80 кг азота на 1 га, удобряемая площадь 1250 тыс. га, площадь обслуживаемой территории 4040 тыс. га; средний радиус перевозки удобрений в хозяйства автотранспортом 114 км. Для выявления экономических показателей (капиталовложения, эксплуатационные затраты) в расчетах принято потребление 100 тыс. т азота.[ ...]
При определении капиталовложений учитывались затраты на приобретение железнодорожных цистерн и вагонов, на приобретение автотранспорта, тракторов и машин для внутренней перевозки и внесения удобрений в почву и затраты на строительство глубинных и прирельсовых складов. Затраты на строительство прирельсовых и глубинных складов жидкого аммиака определены с учетом их различной емкости (для прирельсовых 4500; 2650 и 500 т, для глубинных 100 т). В затратах на хранение аммиачной воды учитывалось строительство складов емкостью по 1600 м3 при соотношении объемов прирельсовых и глубинных складов 1 :3. Для хранения аммиачной селитры возле железных дорог в расчете приняты склады емкостью по 3,5 тыс. т, а в хозяйствах склады по 1200 т.[ ...]
Эксплуатационные затраты определялись с учетом следующих статей расходов: транспортирование удобрений по железной дороге, хранение на прирельсовых складах, доставка удобрений в хозяйства, хранение на глубинных складах, внутрихозяйственные перевозки, внесение удобрений в почву.[ ...]
Примечание. Емкость прирельсового склада 4500 т.[ ...]
Таким образом, наименьшие капиталовложения фран-ко — почва выявлены по аммиачной воде (на 25,4% меньше, чем по аммиачной селитре). Суммарные капиталовложения по аммиачной воде (в сферах производства и потребления в сельском хозяйстве) почти такие же, как для твердых удобрений. Капиталовложения в сфере потребления аммиачной воды около 32%, а для жидкого аммиака они колеблются от 50 до 64%.[ ...]
При анализе эксплуатационных издержек выяснилось, что наибольшие расходы (как и капиталовложения) требуются при использовании складов жидкого аммиака емкостью 500 т. С увеличением емкости складов до 2650 и 4500 т эксплуатационные расходы существенно снижаются по мере размещения большей части емкостей прирельсовых складов возле железных дорог. В этих случаях эксплуатационные расходы сокращаются почти в два раза по сравнению с расходами для глубинных складов.[ ...]
При одинаковых затратах на внесение удобрений в почву доля их по мере перехода на использование прирельсовых складов повышается в основном вследствие резкого снижения затрат на хранение на глубинных складах и систематического сокращения расходов по доставке удобрений в хозяйство. Эти тенденции в изменении эксплуатационных издержек сохраняются и при других соотношениях емкости прирельсовых и глубинных складов жидкого аммиака (50:50, 75:25, 100:0). В таких случаях основными становятся затраты на хранение жидкого аммиака в прирельсовых складах и внесение его в почву (73,8%), однако хранение жидкого аммиака в прирельсовых складах почти в два раза дешевле, чем в глубинных.[ ...]
Примечание. Емкость прирельсового склада 4500 т.[ ...]
Примечание. Емкость прирельсового склада 4500 т.[ ...]
Таким образом, соотношения эксплуатационных затрат (суммарно франко — почва) значительно различаются по сравнению с соотношениями капиталовложений. Если при применении жидкого аммиака от 50 до 60% суммарных капиталовложении (франко — почва) приходится на сферу потребления, то в эксплуатационных затратах (франко — почва) около 60% падает на долю промышленности. Такая особенность структуры затрат существенно повлияла на их итоговое распределение (франко — почва). Наименьшие эксплуатационные издержки в настоящее время характерны для жидкого аммиака: они на 8—10% меньше, чем для аммиачной воды, и на 10—15% ниже, чем для аммиачной селитры. Следовательно, наиболее экономичным видом азотных удобрений по суммарным капиталовложениям (франко— почва) оказалась аммиачная вода, а по эксплуатационным издержкам — жидкий аммиак. Твердые удобрения (аммиачная селитра) по всем экономическим показателям (капиталовложения и эксплуатационные расходы).[ ...]
Вернуться к оглавлению