Поиск по сайту:


Таким образом, соотношения эксплуатационных затрат (суммарно франко — почва) значительно различаются по сравнению с соотношениями капиталовложений. Если при применении жидкого аммиака от 50 до 60% суммарных капиталовложении (франко — почва) приходится на сферу потребления, то в эксплуатационных затратах (франко — почва) около 60% падает на долю промышленности. Такая особенность структуры затрат существенно повлияла на их итоговое распределение (франко — почва). Наименьшие эксплуатационные издержки в настоящее время характерны для жидкого аммиака: они на 8—10% меньше, чем для аммиачной воды, и на 10—15% ниже, чем для аммиачной селитры. Следовательно, наиболее экономичным видом азотных удобрений по суммарным капиталовложениям (франко— почва) оказалась аммиачная вода, а по эксплуатационным издержкам — жидкий аммиак. Твердые удобрения (аммиачная селитра) по всем экономическим показателям (капиталовложения и эксплуатационные расходы).

Таким образом, соотношения эксплуатационных затрат (суммарно франко — почва) значительно различаются по сравнению с соотношениями капиталовложений. Если при применении жидкого аммиака от 50 до 60% суммарных капиталовложении (франко — почва) приходится на сферу потребления, то в эксплуатационных затратах (франко — почва) около 60% падает на долю промышленности. Такая особенность структуры затрат существенно повлияла на их итоговое распределение (франко — почва). Наименьшие эксплуатационные издержки в настоящее время характерны для жидкого аммиака: они на 8—10% меньше, чем для аммиачной воды, и на 10—15% ниже, чем для аммиачной селитры. Следовательно, наиболее экономичным видом азотных удобрений по суммарным капиталовложениям (франко— почва) оказалась аммиачная вода, а по эксплуатационным издержкам — жидкий аммиак. Твердые удобрения (аммиачная селитра) по всем экономическим показателям (капиталовложения и эксплуатационные расходы).

Скачать страницу

[Выходные данные]