Заметим, что все работы по изучению явления избираемости-, проведенные в естественных условиях, в основном, посвящены анализу настоящего фактора. Однако, несмотря на детальный анализ явления для различных биологических систем и ряд выводов общего характера (Ларсен, Шорыгин, Ивлев), все же пришлось констатировать наличие большого количества неясностей, не поддающихся разрешению при помощи полученных данных.[ ...]
Экспериментальный метод дает возможность более тщательно разобраться в явлении; тем не менее мы считаем, что настоящий раздел в большей степени, чем другие, нуждается в дальнейшем изучении.[ ...]
Первым вопросом, подлежащим анализу, явилось установление характера влияния на процесс избираемости степени концентрации пищевого материала при постоянном соотношении отдельных ингредиентов. Для этой цели были поставлены следую-щие опыты.[ ...]
Весь комплекс состоял из пяти ингредиентов, входящих в .равных количествах, т. е. по 20 %!. Питающимся объектом служили сазаны весом около 14 г.[ ...]
Размеры рационов и вычисленные на основании последних показатели элективности приведены в табл. 15. Повышение тотальной плотности пищи приводит к различным результатам в отношении отдельных ингредиентов в зависимости от общего характера отношения хищника к данному объекту.[ ...]
Из рис. 13 видно, что кривая элективности личинок хироно-мид непрерывно повышается. Избираемость бокоплавов сперва увеличивается, затем несколько снижается. Неживой корм оказался в данных условиях индифферентным материалом, электив-ность которого мало отклоняется от нулевого значения. Кривые избираемости водяных осликов и моллюсков показывают, что эти формы с повышением пищевых запасов избегаются в возрастающей степени.[ ...]
Для проверки, насколько общей является установленная закономерность, была поставлена вторая серия опытов на принципиально отличном материале—- планктофаге (уклее), пища которого состояла из планктонных животных различных видов.[ ...]
Размеры рыб колебались около 5,9 г; исходным же количеством планктона (принятым за единицу) было 500 экземпляров в 1 л воды. Соотношение отдельных ингредиентов также : было равным (по 25%).[ ...]
В табл. 16 и на рис. 14 даны результаты этой серии. Как видно, и в этом случае осуществляется та же закономерность, но в более ослабленной, сглаженной форме.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Влияние равномерного увеличения плотности популяции пищевых организмов (р) на процесс элективности (£—показатель элективности) у |
 |
| Изменения элективности (£) у карпа при изменении плотности популяции (р{) |
 |
| Динамика пищевого комплекса при его постепенном Еыедании карпом и абсолютные величины суммарных суточных рационов (пунктирные линии) |
 |
| Изменения показателей элективгюсти (Е) карпа при непрерывном уничтожении пищевого комплекса |
|