Деятельность человека стала источником и причиной еще одного свидетельства тесной связи экономики и экологии — их общего, не только совпадающего, но и взаимообусловленного экономического и экологического кризиса во многих больших регионах планеты, в том числе и в нашей стране. Отчасти этот кризис — проявление эффекта бумеранга. Он говорит о том, что связи между экологией и экономикой, между природой и человеческим обществом не только позитивны, но и содержат острые противоречия. Прежде чем их обсуждать, рассмотрим, что представляет собой современная экология.[ ...]
В учебнике по общей биологии для средней школы экология определяется как наука о взаимоотношениях живых организмов и среды их обитания. В разных вариантах достаточность этого определения подтверждается и более обстоятельными трудами.[ ...]
В дальнейшем в определение экологии вносились различные смысловые оттенки, которые расширяли или сужали компетенцию этой отрасли науки, но так или иначе, несмотря на сопротивление строгих ортодоксальных биологов, постепенно размывали ее границы. Большинство ученых согласилось лишь с тем, что экология относится к надорганизменному уровню биологических систем — различным сообществам растений и животных в их среде обитания.[ ...]
Через 100 лет после Геккеля экология приобрела как бы двойной стандарт: одни ученые представляли ее как строгую научную дисциплину об экологических системах со своим специфическим понятийным аппаратом и методическим инструментарием, в понимании других она выросла до «науки о строении и функциях природы в целом» (Е. Одум, 1968). Но и это многих не удовлетворяло, поскольку в растущем здании экологии еще не было места для человека.[ ...]
В последние десятилетия, когда под напором угрозы глобального экологического кризиса в сферу объектов и забот экологии был включен вид Homo sapiens со всей его «природопокорительной» деятельностью, произошло стремительное расширение не столько самой науки, сколько ее более или менее оправданных приложений. Вместе с расширением произошло и смещение круга понятий: экологией стали называть весь комплекс взаимоотношений человека с природой и окружающей средой. Последние два понятия пришлось разделить, так как по отношению к современному человеку они не совпадают. По словам Р. Рождественского: Все меньше — окружающей природы, все больше — окружающей среды.[ ...]
В английском языке благодаря широкому самостоятельному применению слова environment (энвайронмент — окружающая среда, окружающая обстановка) и понятий environmental biology, environmental science удалось сохранить более строгое соответствие термина «экология» его первоначальному значению. У нас же «экология» (правда, скорее в обиходном, чем в научном значении) поглотила и «окружающую среду», и «охрану природы», и «социальную гигиену»; появилась экология человека, экология города, промышленная экология, агроэкология, социальная экология, экология культуры и т. п. Все это казалось бы не очень серьезным, простой данью моде, если бы под давно занятым научным словом не объединились человеческие тревоги о самоценности окружающего мира, обо всем, что нужно сберечь и сохранить в чистоте, наконец, тревога и о самом человеке.[ ...]
В «Кратком экономическом словаре» (1987) экология определяется уже как «наука об общих закономерностях взаимодействия природы и общества; специальная сфера деятельности общества, направленная на охрану окружающей среды и целесообразное использование природных ресурсов». Таким образом, взгляд на экологию как на область естествознания изменился: после включения в число ее объектов человеческого общества она автоматически перестает быть только естественной наукой и должна соединиться с такими общественными дисциплинами, как право, экономика, социология и т. п.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Схема, иллюстрирующая процесс экологизации знаний и место экологии в системе наук (по В. Д. Федорову, Т. Г. Гильманову, 1980; с дополнением) . |
 |