Экология СПРАВОЧНИК

Главная особенность этого типа передачи состоит в том, чти тля может получить вирус после очень кратковременного питания на больном растении и немедленно передать его одному или нескольким здоровым растениям. Способность передавать вирус быстро утрачивается. Эффективность передачи часто увеличивается в том случае, если перед тем, как поместить тлей па больные растения, их некоторое время выдерживают без пищи. Для приобретения вируса длительные периоды питания па больных растениях могут быть менее аффективными, чем короткие. В табл. 20 приводятся некоторые данные, взятые из классической работы Уотсон и Робертса [1877].[ ...]

Эти основные особенности передачи инфекции с помощью стилета прямо свидетельствуют о том, что вирус пассивно переносится па частях ротового аппарата тли. Вполне возможно, что именно такой механизм лежит в основе процесса, однако здесь имеется много осложняющих факторов и неясных экспериментальных фактов, которые еще не имеют объяснения. Судя по данным, собранным Кеннеди н др. [966], тли переносят с помощью стилета около 100 вирусов, многие из которых имеют большое экономическое значение. Таким образом, тли, передающие вирусы с помощью стилета, представляют собой наиболее важную группу среди переносчиков вирусов растений.[ ...]

Различные штаммы одного и того же вируса могут различаться по эффективности, с которой они передаются отдельными видами тлей. Некоторые штаммы вообще не передаются тлями. Известны случаи, когда какой-то штамм вируса приобретает или теряет способность передаваться определенными тлями. Так, С-вирус картофеля (штамм F-вируса картофеля) в течение многих лет не передавался тлями [103]. Впоследствии было обнаружено Ц872], что один штамм вируса С передается тлями после длительного культивирования в растениях N.glutinosa и N.tabacum.[ ...]

Кассанис [935] показал, что вирус аукуба-мозаики картофеля передается тлями с помощью стилета только в присутствии -вируса картофеля или У-вируса картофеля. Он исследовал 12 штаммов вируса аукуба-мозаики. картофеля и показал, что они сильно различаются по легкости, с которой они передаются тлей Му zas persicae в присутствии А -или У-вируса картофеля. Некоторые штаммы вообще не передавались в присутствии вируса А. Как и при смешивании с некоторыми другими вирусами, концентрация вируса аукуба-мозаики в растении увеличивалась в присутствии А- или У-вируса. Однако это увеличение концентрации пе коррелировало с эффективностью передачи тлями. Обычно вирус аукуба-мозаики, будучи освобожден от вируса А или У, утрачивал способность передаваться тлями. Таким образом, изменения способности вируса к передаче могут бить весьма разнообразны.[ ...]

В экспериментальной работе по передаче вирусов растения используются для культивирования тлей как источник зараженного вирусом материала (инфицированные растения) и для проверки способности тлей к заражению (здоровые растения). Не содержащих вируса тлей обычно культивируют на растениях, иммунных к изучаемому вирусу. Когда тлей помещают на растение, зараженное вирусом, тем самым изменяют вид растения-хозяина, что может повлиять на особенности питания насекомых.[ ...]

Эффективность передачи может зависеть от вида или даже от сорта растения, используемого в качестве источника вируса или в качестве индикаторного растения. На фиг. 74 иллюстрируется такая вариабельность эффективности передачи инфекции с различных зараженных растений на примере вируса карликовой мозаичности кукурузы (штамм вируса мозаики сахарного тростника) и его переносчика М. persicae [1202].[ ...]

Эффективность больных растений как источника вируса может меняться в зависимости от времени после инокуляции, если меняется концентрация вируса в растении (см., например, [1683]). Как обсуждается в гл. VII, концентрация вируса в системно зараженных растениях часто значительно варьирует даже в соседних участках ткани. Это может сказываться на эффективности инфицирования тлей. Так, Брэдли [244] показал, что у растений табака, зараженных У-вирусом картофеля, эпидермис различных листьев средних размеров неодинаково пригоден для передачи вируса тлями и что это тесно связано с количеством вируса в экстрактах (количество вируса определялось серологически). Восприимчивость данного вида или сорта растений к тому или иному вирусу может быть различной в зависимости от того, какой вид тлей использовался в качестве переносчика [1587, 1723]. Это явление иллюстрируется данными, приведенными в табл. 21.[ ...]

Очень близкие виды тлей могут сильно различаться по способности передавать вирус. Например, тля М. persicae, питаясь на растениях семейства крестоцветных, зараженных одновременно и вирусом мозаики цветной капусты, и вирусом черной кольцевой пятнистости капусты, передает оба эти вируса, тогда как тля М. ornaius способна в этом случае передавать только вирус мозаики цветной капусты [1034].[ ...]

Разные виды тлей часто очень сильно различаются по эффективности передачи одного вируса. Следует отметить, что при изучении этого вопроса не всегда уделялось достаточно внимания таким факторам, как возраст и численность колонии, а также состояние растения-хозяина. Однако даже в тех экспериментах, в которых эти факторы тщательно учитывались, можно было обнаружить большие различия в эффективности передачи вируса. Так, Брэдли и Райдаут [255] выявили значительную разницу в эффективности передачи различными видами тлей У-вируса картофеля даже тогда, когда условия и время питания были стандартизированы. На фиг. 75 демонстрируется эффективность передачи вируса тлями трех видов после питания на больных растениях в течение различного времени.[ ...]

Рисунки к данной главе:

Сравнительная эффективность передачи тлями М. persicae вируса карликовой мозаичности кукурузы с различных зараженных растений на кукурузу [1202].

Сравнительная эффективность передачи F-вируеа картофеля тремя видами тлей при различной продолжительности питания па больных растениях [255].

Вернуться к оглавлению