Седиграф 5000 Д — один из последних вариантов грануло-метров, выпускаемых в США фирмой МИКРОМЕРИТИКС. Прибор измеряет концентрацию суспензии на разных уровнях с помощью тонкого пучка рентгеновских лучей. Интенсивность луча преобразовывается и записывается в виде интегральной кривой на полулогарифмическом бланке. Ось у показывает относительную плотность суспензии (от 0 до 100%), ось х — эквивалентный сферический диаметр частиц. Камера с суспензией в течение опыта находится в • непрерывном движении, которое синхронизировано с осью х самописца для непосредственного определения соответствующего эквивалентного диаметра частиц за прошедший период времени.[ ...]
Образец диспергируется ультразвуковой установкой с частотой 80 кГц, вмонтированной в прибор. Суспензия готовится на растворе пирофосфата концентрации 0,1—0,05% для карбонатных почв. При анализе бескарбонатной почвы подготовку можно вести: пб ■ методу Качинского — декальцинированием образца.[ ...]
Преимуществом анализа на седиграфе являются быстрота, точность, автоматизация, отсутствие оператора. Воспроизводимость анализа 1 %.[ ...]
Этот метод испытан на кафедре физики и мелиорации почв МГУ (Березин, Воронин, 1981). Установлено, что для полной диспергации ультразвуком дерново-подзолистой почвы требуется 2—6 мин, чернозема — 9—11 мин, ферралитных— 15 мин. При анализе на седиграфе в типичном черноземе оказывается на 9—16 % больше ила и до 5% средней и мелкой пыли по сравнению с пипет-методом Качинского. Согласно классификации почв, по механическому составу анализ на седиграфе утяжеляет почву на одну градацию. Например, тяжелый суглинок по седиграфу соответствует среднему суглинку по методу Качинского. Различие можно объяснить субъективными особенностями аналитика, работающего пипет-методом, которые исключены в сравниваемом методе. Увеличение фракции ила в методе седиграфа может быть связано с большим дроблением крупных частиц ультразвуком по сравнению с более мягкой подготовкой почвы в методе Качинского. Известно, что частицы разной величины неодинаково реагируют на продолжительность обработки ультразвуком (Рассказов и др., 1977). Следует отметить, что данных гранулометрического состава почв, полученных на седиграфе, очень мало, что затрудняет оценку его для использования в почвоведении.[ ...]
Вернуться к оглавлению