Этот метод испытан на кафедре физики и мелиорации почв МГУ (Березин, Воронин, 1981). Установлено, что для полной диспергации ультразвуком дерново-подзолистой почвы требуется 2—6 мин, чернозема — 9—11 мин, ферралитных— 15 мин. При анализе на седиграфе в типичном черноземе оказывается на 9—16 % больше ила и до 5% средней и мелкой пыли по сравнению с пипет-методом Качинского. Согласно классификации почв, по механическому составу анализ на седиграфе утяжеляет почву на одну градацию. Например, тяжелый суглинок по седиграфу соответствует среднему суглинку по методу Качинского. Различие можно объяснить субъективными особенностями аналитика, работающего пипет-методом, которые исключены в сравниваемом методе. Увеличение фракции ила в методе седиграфа может быть связано с большим дроблением крупных частиц ультразвуком по сравнению с более мягкой подготовкой почвы в методе Качинского. Известно, что частицы разной величины неодинаково реагируют на продолжительность обработки ультразвуком (Рассказов и др., 1977). Следует отметить, что данных гранулометрического состава почв, полученных на седиграфе, очень мало, что затрудняет оценку его для использования в почвоведении.
Скачать страницу
[Выходные данные]
