Дорогой читатель! Нет, не так. Дорогой пользователь! Когда-то очень давно, в мои школьные годы, я познакомился со студентом-орнитологом и у него увидел первый в моей жизни определитель — настоящий определитель с цветными иллюстрациями. Я сразу влюбился в эту книгу и попросил ее почитать. Мой знакомый был очень умный и важный, для меня он был почти богом. Книгу он дал, но поучительно заметил: «Определитель надо не читать — им надо пользоваться». Конечно, определители — это разновидность справочников, а справочниками именно пользуются, когда в этом есть необходимость. Но все же тот студент был не совсем точен. Читать определитель тоже полезно, и я прочитал его тогда запоем. Но разве запомнишь все содержание справочника? Так что надо и читать, и пользоваться.[ ...]
В аннотациях к определителям нередко пишут, что их назначение — «помочь начинающему натуралисту в определении названия птицы, с которой он имеет дело». Это верио. И я, занимаясь написанием этой кииги и работая над картами и иллюстрациями, представлял себе в качестве ее читателя, точнее — пользователя, именно начинающего натуралиста — любого, кто встретил незнакомую птицу и хочет узнать, как она называется. Это может быть студент-орнитолог, заинтересованный школьник. А может быть охотник, учитель, руководитель кружка или просто любознательный человек. В Великобритании чуть ли не каждый третий — орнитолог-любитель, или, как они сами себя называют, «наблюдатель птиц» (birdwatcher). Такая уж это страна, где орнитология не только одна из зоологических наук, а еще и популярное увлечение, традиционное хобби. И у многих, в т. ч. и у очень опытных и знающих, определитель — их спутник во всех поездках н настольная книга дома. У иас таких «наблюдателей», мягко говоря, значительно меньше, но они тоже есть. Эта книга и для них.[ ...]
В приведенной выше цитате «помочь начинающему...» мне очень ие нравится слово «начинающему». И не потому, что от него веет чем-то совсем незрелым и несерьезным. Это просто неправда. Всю жизнь занимаюсь изучением птиц и могу сказать, что знаю их сравнительно неплохо, но определителями пользуюсь и по сей день. Более того, я не смогу назвать ни одного специалиста высшей орнитологической квалификации, который бы при полевой работе вообще обходился без определителя. И это вполне естественно. Неестественно, скорее, обратное, когда некто считает, что он знает всё и определители ему больше ие нужны. Это уже явная патология. Специалист любой профессии и любой квалификации, чаще или реже, пользуется справочной литературой. Профессиональный орнитолог не исключение. Эта книга и для профессионалов тоже.[ ...]
Итак, дорогой коллега, пользователь этой книги, если вы действительно хотите успешно пользоваться определителем, но не владеете в совершенстве техникой работы с определителями, внимательно прочитайте следующие за предисловием вводные главы. Тем более что книгу вы уже полистали, «картинки» посмотрели, заглянули в текст. Редко кто начинает знакомиться с книгой с предисловия.[ ...]
Наверняка в определителе есть недочеты, неудачные места, не исключены и ошибки. Я использовал собственный опыт и массу орнитологической литературы. Но никто не застрахован от ошибок, не все опубликованные сведения безупречно верны, а многие виды просто еще плохо изучены. Надеюсь, это не последнее издание книги. Следующее должно быть лучше. Буду благодарен коллегам за все замечания, подсказки и критику в адрес текста, карт и иллюстраций этого определителя.[ ...]
Искренне надеюсь, что книга будет вам полезна и интересна. А что интересны, бесконечно интересны, занимательны и очень симпатичны сами птицы, это я просто знаю.[ ...]
Аналогичные главы в дргуих документах:
| См. далее:От автора |
| См. далее:От автора |
| См. далее:ОТ АВТОРА |
| См. далее:От автора |
| См. далее:От автора |
| См. далее:От автора |
| См. далее:От автора |