История цивилизации теснейшим образом связана с доступными источниками энергии. Охотники и собиратели входили в природные пищевые цепи экосистем, движимых Солнцем, и достигали наибольшего процветания в природных системах с естественным притоком энергии, таких, как прибрежные и речные. С развитием наземного и водного сельского хозяйства, когда человек усовершенствовал свое умение выращивать растения, одомашнивать животных и снабжать вспомогательной энергией процесс производства съедобной для него первичной продукции, поддерживающая способность среды сильно выросла. В течение многих веков основным источником энергии было дерево и другая биомасса: величественные пирамиды и соборы, города и деревни были построены на энергии биомассы с использованием физического труда животных я человека, хотя труд человека был при этом, как правило, раб« ским. Этот долгий период можно назвать эрой мышечной силы. Потом наступила продолжающаяся и сейчас эра горючих ископаемых, которые обеспечили столь обильный приток энергии, чта население Земли стало удваиваться примерно каждые полвека. Работа «механических слуг», приводимых в движение бензином и электричеством, постепенно заменила физический труд человека и животных (по крайней мере в развитых странах). До недавнего времени казалось вероятным, что после исчерпания горючих ископаемых начнется эра атомной энергии. Но, во всяком случае покаг на откачивание неупорядоченности, связанной с этим источником! энергии, приходится тратить столько усилий, что будущее этого источника энергии непредсказуемо. Рассматривая различные возможные источники энергии, необходимо помнить, что во всех без исключения случаях для того, чтобы сконструировать источник энергии и поддерживать поступление из него пригодной к использованию энергии, приходится также затрачивать энергию. Поэтому лучшими следует считать такие источники, которые обеспечат наибольший чистый выход энергии, т. е. максимальное количество энергии, пригодной для выполнения работы после того, как мы произвели необходимые энергетические расходы. Кроме того, важно подбирать для каждой цели источник энергии соответствующего качества (см. разд. 5).[ ...]
В своем развитии человеческое общество прошло через четыре типа экосистем, описанных в табл. 3.18. В последних десятилетиях XX века та часть мира, которая в крупных масштабах потребляет нефть и другие горючие ископаемые, функционирует в основном как экосистема, движимая горючим, тогда как другая часть мира, именуемая третьим миром, остается зависимой главным образом от биомассы (пищи и древесины) в качестве основного источника энергии, дополняя его легкими топливными маслами, и, таким образом, находится на стадии экосистемы, движимой Солнцем. Как уже отмечалось, несмотря на всемирные усилия уменьшить пропасть между доходами на душу населения в странах с большими и малыми энергетическими расходами, эти различия, вызывающие опасные социальные, экономические и политические конфликты, продолжают увеличиваться.[ ...]
Другими словами, вопрос не в том, много ли нефти в недрах Земли или сколько энергии высвобождается при расщеплении ядер урана, а в том, сколько на самом деле высококачественной энергии можно получить из этих источников после того, как будут уплачены все «энергетические штрафы», связанные с необходимым рассеиванием энтропии, в том числе с охраной здоровья людей и сохранением целостности глобальных систем жизнеобеспечения? Так что потребителя здесь, как и в случае биологической продуктивности, должно заботить не валовое, а чистое количество. Анализ этих концепций приведен в работе Н. Odum, Е. Odum, 1981.[ ...]
На рис. 3.23, Б разъясняется невозможность оценить в денежной стоимости жизненно важные для человека современного обще-ства потоки энергии. Показаны два основных источника энергии и три основные системы ее трансформации, играющие огромную роль в жизни всего человечества. Оборачиваясь, деньги оплачивают, так сказать, техническую работу индустриально-городской системы, а также товары и услуги агроэкосистем, но не оплачивают не менее необходимые поступления благ и услуг из природных экосистем. Хотя экономисты и экологи по-разному воспринимают недостатки рыночной экономики и способы исправления этих не-» достатков, они в целом согласны, что экономическая теория в соединении с правильно понимаемой энергетической теорией по- зволяет включить «бесплатную» работу природы в разряд экономических ценностей и таким образом повысить экономическую систему до уровня экологической.[ ...]
Рисунки к данной главе:
Вернуться к оглавлению
