Большинство существующих классификаций конституциональных типов относится к человеческому организму. Неодинаковая трактовка отдельными авторами самого понятия конституции и факторов, ее обусловливающих, породило большое количество разнообразных классификаций. Ряд авторов в основу классификации типов конституции кладут морфологический принцип, большинство же — функциональный; при этом учитывается и подчеркивается ведущая роль одной какой-либо) ткани или системы органов.[ ...]
Широким распространением среди медиков пользовалась классификация Э. Кречмера (1924), который выделил астенический, атлетический и пикнический конституциональные типы. Астеники, по Кречмеру, характеризуются длинным, узким туловищем, тонкой длинной шеей, плоской, узкой, длинной грудной клеткой, узким тазом, длинными конечностями, повышенной возбудимостью. Мускулатура и жировые от-( ложения у них развиты слабо, кожа тонкая, сердце малых размеров/ соединительная ткань тонкая, нежная, слабо реагирующая. Функции щитовидной и половых желез чаще повышены. Представители этого типа больше других предрасположены к туберкулезу и малокровию.[ ...]
Более удовлетворительной среди клиницистов считается классификация М. В. Черноруцкого, В основу ее положена целая система приз-паков и общий план строения и функционирования организма. По этой классификации выделены крайние типы — астенический (Л) и гиперстенический (Я), соответствующие астеническому и пикническому Креймера, и средний, или нормостенический (Ы). Кроме того, выделены два промежуточных типа: один между нормостеническим и астеническим ,(№а), другой — между нормостеническим и гиперстеническим (УУ/г).[ ...]
Однако медицинские классификации малопригодны для зоотехнии, так как задачи, стоящие перед зоотехником при оценке конституции животных, совсем иные. В данном случае наряду с суждением о соответствии или несоответствии строения и функций организма условиям жизни и требованиям человека познание конституции сельскохозяйственных животных должно дать указания и о наиболее целесообразном хозяйственном их использовании. Перед практической зоотехнией стоит задача создания животных определенных производственных типов, с определенными конституциональными особенностями. Под типом животного понимается его общий внешний вид, наиболее характерные черты, по которым определяют его физиологическую реактивную способность, темперамент, а также направление продуктивности и использования животного. Наследуемость типа, выраженного в экстерьерных баллах, невысокая: по Стонекеру и Лашу (1942), А2=0,2, Производственный тип животных тесно связан с конституцией и характеризуется более или менее определенными размерами тела (живым весом) животных, хорошей приспособленностью их к данным природным и экономическим условиям, высокими в этих условиях плодовитостью и продуктивностью, а также оплатой кормов и других затрат продукцией.[ ...]
Так же как в медицине, в зоотехнии первые попытки классифицировать различные конституциональные типы ведут свое начало от Гиппократа. Зоотехники издавна пользуются терминами «хорошая» конституция, «плохая», «сильная», «слабая», «грубая», «нежная», «переразвитая» и т. д.[ ...]
Из многих отечественных ученых, занимавшихся изучением конституции сельскохозяйственных животных, наибольшего внимания заслуживают работы П. Н, Кулешова, Е. А. Богданова и М. Ф. Иванова. Основываясь па особенностях строения животных разного хозяйственного использования и учитывая другие- особенности в их телосложении, П. Н. Кулешов выделил четыре основных типа конституции: грубый, нежный, плотный н рыхлый.[ ...]
Животные грубой конституции характеризуются сильно развитой кожей и грубым массивным скелетом. Голова у них тяжелая;, рога толстые, массивные; мускулатура довольно объемистая, но не богатая жировыми прослойками. Такие животные мало приспособлены для производства молока и плохо откармливаются; лучше использовать их в качестве рабочих животных (крупный рогатый скот или лошади); овцы же с грубой конституцией более пригодны -для производства не особенно тонкой шерсти.[ ...]
Животные плотной конституции характеризуются слабым развитием соединительной ткани и жировых отложений как под кожей, так и на внутренних частях (сальник, брюшина, брыжейка). Им присущи угловатые и хорошо очерченные формы, ясно выступающие суставы, сухожильные связи и поверхностные кровеносные сосуды, плотная эластичная кожа, плотная сильная мускулатура, прочное строение кости. Такие животные при хорошо функционирующих кровеносной, дыхательной и пищеварительной системах, не склонные к жироотложениям, наиболее пригодны для производства мышечной работы (рабочий скот) и для получения молока (молочный скот).[ ...]
Противоположна плотной рыхлая, или сырая, конституция. Она выражается в сильном развитии подкожной соединительной ткани с большими жироотложениями как на внутренних органах, так и в виде жировых прослоек между мускульными волокнами. Кожа у таких животных рыхлая, неэластичная, «тестообразная»; мускулы, суставы, сухожилия не выступают тай резко из-под кожи, как у животных плотной конституции; шерсть, растущая- на такой рыхлой коже, может быть и нежной, ио у овец с рыхлой конституцией редко отличается достаточной тониной, правильной извитостью, густотой и прочностью; кость по своему строению рыхлая, недостаточно прочная, а роговые образования (копыта, рога) мягкие и крошащиеся. Животные этого типа конституции наилучшим образом могут быть использованы для получения мяса й жира.[ ...]
Как грубая, так и нежная конституция может быть то более плотной, то более рыхлой. В связи с этим различают следующие их сочетания: грубая плотная, грубая рыхлая, нежная плотная, нежная рыхлая.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Чистокровная верховая лошадь нежной плотной конституции. |
 |
Аналогичные главы в дргуих документах:
| См. далее:Классификация типов конституции |