Поиск по сайту:


Колорадский жук

Анализ ключевых факторов основан на использовании ¡г-значений, которые отражают среднюю силу воздействия различных факторов смертности, указывая, какой ключевой фактор вызывает изменение популяции и какие факторы скорее регулируют, а не просто определяют численность.[ ...]

При анализе ключевых факторов данные, полученные в серии учетов, объединяются в виде таблиц выживания, подобных представленной здесь (табл. 15.2) для канадской популяции колорадского жука (ЬерИпо1аг8а йесетИпе а) (НагсошЧ, 1971). У данного вида «весенние имаго» выходят из спячки к середине июня, когда из земли начинают пробиваться ростки картофеля. Через три или четыре дня начинается откладка яиц, продолжающаяся примерно месяц и достигающая пика в начале июля. Яйца откладываются кучками (в среднем по 34 штуки) на нижней поверхности листьев. Личинки ползут к верхушке растения, где питаются и развиваются, проходя четыре личиночные стадии. После созревания они падают на землю и окукливаются в почве. «Летние имаго» появляются в начале августа, питаются и в начале сентября вновь зарываются в почву для зимовки, чтобы стать «весенними имаго» следующего сезона.[ ...]

Программа сбора насекомых позволила получить данные по семи возрастным стадиям: яйцам, ранним и поздним личинкам, куколкам, летним, зимующим и весенним имаго. Кроме того, была выделена еще одна категория — «самки X 2» для учета любого неравного соотношения полов среди летних имаго.[ ...]

Из данного примера ясно, что эмиграция летних имаго (коэффициент регрессии 0,906)—ключевой фактор, а остальные факторы (возможно, за исключением личиночного голодания) почти не влияют на колебания смертности генерации, хотя у некоторых .из них средние значения k достаточно высоки. Сходный вывод может быть сделан менее строго на основе простого анализа изменения значений k во времени (рис. 15.9). Следует отметить, что, хотя методика Подолера и Роджерса точнее этой графической оценки, даже она не позволяет оценить статистическую значимость коэффициентов регрессии, поскольку обе переменные не независимы друг от друга.[ ...]

Таким образом, в то время как средние значения k отражают среднюю «силу» воздействия различных факторов на смертность каждой генерации, анализ ключевых факторов выявляет их относительную роль как причин ежегодных изменений этой смертности и, следовательно, как факторов, определяющих размер популяции.[ ...]

Теперь рассмотрим роль этих факторов в регулировании численности колорадского жука. Другими словами, исследуем зависимость каждого из них от плотности популяции. Сделать это легче всего, построив график зависимости значений k от десятичных логарифмов численности, существовавшей до начала воздействия соответствующего фактора. Так, в табл. 15.3 приведены величины наклонов, точек пересечения и коэффициентов детерминации для графиков регрессии разных k относительно «log исходных плотностей» популяции. Тщательного изучения, видимо, заслуживают три фактора.[ ...]

Эмиграция летних имаго (ключевой фактор), вероятно, действует как зависящая от плотности «сверхкомпенсация», поскольку наклон линии регрессии (2,65) значительно превышает единицу. Таким образом, ключевой фактор, хотя и зависит от плотности, не столько регулирует численность популяции, сколько вызывает ее значительные колебания. Действительно, система «колорадский жук — картофель» существует только благодаря человеку, предотвращающему гибель популяции картофеля повторными посадками (НагсошЧ, 1971).[ ...]

Интенсивность паразитирования на куколках со стороны слепня Оогуркогоркаца йогуркогае (рис. 15.10, Б), по-видимому, обратно пропорциональна плотности (хотя статистическая значимость этой зависимости и не очень высока), однако из-за низкой вызываемой им смертности этот фактор практически не оказывает на популяцию дестабилизирующего воздействия.[ ...]

Рисунки к данной главе:

Временные изменения разных ¿-факторов в канадских популяциях колорадского жука (данные Нагсоиг!, 1971) Временные изменения разных ¿-факторов в канадских популяциях колорадского жука (данные Нагсоиг!, 1971)
А. Зависящая от плотности эмиграция «летних» имаго колорадского жука (наклон 2,65). Б. Обратно пропорциональная зависимость от плотности паразитизма на куколках (наклон —0,11). В. Зависимость от плотности в случае личиночного голодания (наклон прямой 0,37; наклон в конце кривой 30,95) (данные Нагсош!, 1971) А. Зависящая от плотности эмиграция «летних» имаго колорадского жука (наклон 2,65). Б. Обратно пропорциональная зависимость от плотности паразитизма на куколках (наклон —0,11). В. Зависимость от плотности в случае личиночного голодания (наклон прямой 0,37; наклон в конце кривой 30,95) (данные Нагсош!, 1971)
Вернуться к оглавлению