Л — мстастабильнып уровень; Г) — равновесный уронень: В — энергия активации. необходимая для выхода системы из метаетабильного состояния.[ ...]
Трудности теоретической трактовки магнитной обработки водных систем очень велики, поскольку приходится сталкиваться со многими нерешенными проблемами, относящимися к общей теории жидкого состояния. К тому же, как выяснилось совсем недавно, приходится иметь дело со сложной, метастабильной системой. Вместе с тем, накопленных экспериментальных данных пока еще недостаточно для построения строгой теории.[ ...]
Наличие несомненных изменений свойств ряда водных систем с макроскопическим проявлением энергетически слабых воздействий принципиально возможно при метастабильном исходном состоянии этих систем.[ ...]
Как известно, метастабильные системы, энергетические уровни которых приведены на рис. 49, характеризуются возможностью перехода на более низкий (а в предельном случае равновесный) уровень после преодоления некоторого активационного барьера. Есть много оснований, позволяющих отнести реальную воду к мета-стабильным системам.[ ...]
Третьим источником метастабильности водных систем являются наводки разного рода, в том числе связанные с солнечной активностью, всегда изменяющейся во времени. Реальность и значимость таких воздействий обоснована в п. 4 гл. II.[ ...]
Четвертым источником метастабильности ряда водных систем может служить пересыщенность либо недо-насыщенность раствора разными солями; такое пересыщение часто наблюдается в природных водах.[ ...]
И, наконец, пятым источником метастабильности водных систем является их микрогетерогенность, а следовательно существование развитых поверхностей раздела фаз. Сольватные оболочки воды, как показано Б. В. Дерягиным, имеют на несколько порядков меньшее время релаксации. Все изменения состояния ультрамикроско-пических твердых частиц и пузырьков газов (их слияние, рост или растворение) должны придавать воде метастабильность.[ ...]
Теория электромагнитной обработки водных систем находится на стадии выдвижения и обоснования гипотез, которая, наверное, является самой трудной и ответственной. Это обусловлено тем, что проблема магнитной обработки воды стала привлекать позитивное внимание представителей фундаментальных наук совсем недавно. Очень много времени было потеряно на убеждение представителей фундаментальных наук в том, что «здесь что-то есть». Тривиальные расчеты, показывающие ничтожное энергетическое влияние слабых магнитных полей на воду, поставили под сомнение все рассматриваемое научно-техническое направление. От практических эффектов, даже подтвержденных многолетним промышленным опытом, просто отмахивались. Между тем, имеется много примеров, когда «абсурдные» результаты после серьезного позитивного изучения неожиданно получали строгое научное обоснование.[ ...]
В краткой химической энциклопедии еще в 1963 г. утверждалось, что «...вещества непрерывно подвергаются столь сильным случайным флуктуациям вследствие хаотического теплового движения, что изменение энергии, вызываемое обычными (до 104 Э) магнитными полями, оказываются незаметными».[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Обобщенные зависимости эффектов омагнн-чивання водных систем А от различных факторов |
 |
| Влияние расстояния между смежными парами магнитов / на величину зоны максимального градиента напряженности магнитного поля 5град и поляризацию электрода ср. |
 |
Аналогичные главы в дргуих документах:
| См. далее:Состояние теории омагничивания водных систем |