Если сокращение углерода — не единственная выгода от реализации какого-то конкретного проекта, то важно учесть все выгоды, в том числе порожденные внешними эффектами, и попытаться интернализировать их. Это повысит шансы проекта быть реализованным. Рассмотрим особенность формирования функции затрат по проекту, который приносит множественные выгоды.[ ...]
Теория сопряженных выгод на уровне проекта такая же, как и на макроуровне. Однако для оценки сопряженных выгод следует применять обычный подход анализа выгод без реализации и при условии реализации данного проекта. Тогда все выгоды от данного проекта, кроме сокращения выбросов парниковых газов, могут считаться дополнительными.[ ...]
Можно найти немало видов деятельности, результатом которых является несколько полезных последствий или эффектов/продуктов. Например, выработка электроэнергии часто сопровождается выработкой тепла, что происходит в рамках одною технологического процесса. И электроэнергия, и тепловая энергия отпускаются потребителям. Они имеют цену и приносят доходы тому, кто их производит. Комплексная переработка многокомпонентной руды может служить еще одним примером, когда в результате единого технологического процесса образуется несколько продуктов, каждый из которых продается на рынке и приносит доход производителю.[ ...]
Транспортные услуги также, как правило, имеют многоцелевое назначение. Товарный поезд везет грузы для десятков и сотен клиентов.[ ...]
Для предпринимателя мероприятие представляет интерес, если сумма Б больше нуля. Поскольку каждый член рд, оказывает влияние на значение данного выражения, то очень важно, во-первых, собрать все компоненты полезного результата, а во-вторых, оценить масштабы их производства.[ ...]
Задача относительно проста, если все полезные результаты мероприятия очевидны, имеют рыночную цену и рынок, на котором реализуются. Дело обстоит сложнее, если часть этих эффектов влияет, например, на затраты основного производства. Так, модернизация бойлера может привести одновременно и к увеличению производства электроэнергии и тепла, и к экономии топлива. В данном случае возникает вопрос, где учитывать доходы, вызванные экономией топлива: в положительных эффектах р1 или в уменьшении затрат ь Важно правильно подсчитать экономию и учесть ее наряду с другими результатами мероприятия. Если мероприятие достаточно крупное, например, реконструкция электростанции в целом, то дополнительные эффекты должны учитываться в составе экономических и финансовых показателей всего проекта, как единого целого.[ ...]
Если предприятие осуществляет забор воды из водоема и сбрасывает туда же сточные воды, то модернизация очистных сооружений повысит степень очистки стоков и позволит добиться экономии затрат по предварительной очистке забираемой воды. Предприятие сравнивает затраты на модернизацию очистного оборудования с доходами от сокращения издержек на водопод-готовку. Если имеется только один вариант модернизации очистного оборудования, то анализ достаточно прост. Следует только применить указанную выше формулу. Но если имеются различные варианты? Если надо выбрать, на какой степени очистки остановиться? В этом случае анализ усложняется. Например, выбрав вариант с более высокой степенью очистки, предприниматель может начать производство рыбы и получать доход от ее продажи. В данном случае, чтобы принять правильное решение о выборе способа модернизации очистного оборудования, предприниматель должен сравнить варианты и выбрать лучший с учетом всех дополнительных выгод и затрат.[ ...]
Анализ многоцелевого мероприятия осложняется, когда присутствуют внешние эффекты. Их наличие приводит к тому, что расчет прямых доходов от продажи товаров и услуг заменяется оценкой этих эффектов. Приведем пример.[ ...]
Данный пример напоминает пример из гл. 1, где рассматривалась теорема Коуза. Различие состоит в том, что теперь мы рассматриваем мероприятие, от которого выигрывают все участники, но выигрыш каждого в отдельности недостаточен для того, чтобы взять на себя полностью все затраты по реализации этого мероприятия.[ ...]
Как определить размеры компенсации или вклада в расходы по реализации многоцелевого мероприятия всех тех, кто от него выигрывает? С теоретической точки зрения все очень просто. Для каждого участника затраты должны бьггь пропорциональны выгодам от реализации проекта. Тот, на чью долю приходится больше доходов, должен покрыть соответствующую долю проектных затрат.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Соотношение затрат, внешних и внутренних эффектов |
 |
| Количество разрешений на выбросы |
 |