На практике все происходит иначе. Никто точно не знает, каковы потенциальные доходы каждого участника. Кто-то из них может рассчитывать на потенциальный доход, достаточный для реализации всего мероприятия. Он не будет задумываться о потенциальных выгодах соседа. Внутренние эффекты часто сочетаются с внешними и вопрос “справедливого” распределения затрат наталкивается на проблему интернализации внешних эффектов. Рассмотрим рис. 3.6. На нем кругами изображены затраты (круг В); интернализированные доходы (круг А); доходы, которые могут быть интернализированы (круг С за вычетом круга А, который представляет собой уже интернализированную часть доходов); эффекты, которые трудно поддаются интернализации (круг Д за вычетом круга С).~~Как видно из рис. 3.6, достаточно интернализировать хотя бы часть эффектов, представленных окружностью С, чтобы собрать необходимую сумму денег для финансирования мероприятия. Тот, кто заинтересован в получении внешних доходов, может заключить сделку с тем, кто также заинтересован в реализации мероприятия, т.е. с получателем доходов, представленных кругом А. Суть сделки состоит в том, что первый платит второму некую сумму, но не более разности площадей кругов В и А. Этой суммы вполне достаточно для того, чтобы начать реализацию проекта. Данная сумма получила название дополнительных затрат (incremental costs). Дополнительные затраты широко используются на практике Глобальным экологическим фондом. Они являются также одной из важнейших категорий Рамочной конвенции ООН по изменению климата и Киотсткого протокола к этой Конвенции.
Вернуться к оглавлению