В России среди промышленных центров, наиболее сильно загрязняющих атмосферу, первые места занимают города Норильск (2300 тыс. т в год), Магнитогорск (770), Липецк (640), Череповец (600), Новокузнецк (570), Нижний Тагил (550 тыс. т в год). Более 200 городов России, население которых составляет 65 млн человек, испытывают постоянные превышения ПДК. Жители половины этих городов систематически сталкиваются с превышениями ПДК в 10 и более раз. Среди них такие крупнейшие города, как Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Челябинск, Новосибирск, Самара, Омск, Кемерово, Барнаул, Хабаровск и др. Лидером по валовым выбросам загрязняющих веществ в атмосферу является Уральский экономический район.[ ...]
В то же время Россия в целом не является основным поставщиком вредных выбросов в атмосферу. Поток аэрополлютантов в расчете на одного жителя и на единицу площади страны значительно ниже, чем в США и странах Западной Европы. Зато они заметно выше в расчете на единицу ВНП. Это свидетельствует о высокой ресурсоемкости производства, устаревших технологиях и недостаточном применении средств очистки выбросов. Из 25 тысяч российских предприятий, загрязняющих атмосферу, лишь 38% оборудованы пылегазоочистными установками, из которых 20% не работают или работают неэффективно. Это одна из причин повышенных эмиссий некоторых малых по массе, но токсичных загрязнителей — углеводородов и тяжелых металлов. Вклад различных отраслей промышленности России в загрязнение воздушной среды отражен на рис. 7.4.[ ...]
От окислов азота несколько труднее избавиться, чем от Б02.[ ...]
На больших пространствах наблюдается деградация хвойных лесов, беднеет фауна водоемов. В 1970-х годах в реках и озерах Шотландии и Скандинавии начали гибнуть лосось и форель. Сходные явления происходят и в России, особенно на северо-западе, на Урале и в районе Норильска, где громадные площади тайги и лесотундры стали почти безжизненными из-за сернистых выбросов Норильского комбината. Наибольшие плотности непосредственно приурочены к промышленным регионам. За последние 10—15 лет выпадение кислотных осадков в районах их обычных проявлений в Западной Европе заметно уменьшилось в связи с мерами по охране воздушного бассейна.[ ...]
Поскольку ослабление озонового экрана чрезвычайно опасно для всей наземной биоты и для здоровья людей, эти данные привлекли пристальное внимание ученых, а затем и экологически озабоченных кругов общества. Был высказан ряд гипотез о причинах нарушения озонового слоя. Большинство специалистов склоняется к мнению о техногенном происхождении резкого увеличения озоновых дыр. Наиболее обосновано представление, согласно которому главной причиной является попадание в верхние слои атмосферы техногенного хлора и фтора, а также других атомов и радикалов, способных чрезвычайно активно присоединять атомарный кислород, тем самым конкурируя с реакцией: О + Ог -» Оз (см. п. 3.5).[ ...]
Занос активных галогенов в верхние слои атмосферы опосредован летучими хлорфторуглеродами (ХФУ) типа фреонов (смешанные фторохлориды метана и этана, например, фреон-12 — дихлордифторметан, СРгС ), которые, будучи в обычных условиях инертными и нетоксичными, под действием коротковолновых ультрафиолетовых лучей в стратосфере распадаются. Вырвавшись «на свободу», каждый атом хлора способен разрушить или помешать образованию множества молекул озона. В последние десятилетия появились и другие, чисто технические пути заноса активных разрушителей озона в стратосферу: ядерные взрывы в атмосфере, выбросы высотных сверхзвуковых самолетов, запуски ракет и космических кораблей многоразового использования.[ ...]
Не исключено, однако, что часть наблюдаемого ослабления озонового экрана Земли связана не с техногенными выбросами, а с вековыми колебаниями аэрохимических свойств атмосферы и независимыми изменениями климата. Одним из таких факторов может быть выделение водорода в районах повышенной вулканической активности.[ ...]
Нарниковыи ределенной степени связано с изменениями эффект и изме- климата. Речь идет не только о вполне оче-нения климата видной зависимости мезоклимата промышленных центров и их окрестностей от теплового, пылевого и химического загрязнения воздуха, но и о глобальном климате.[ ...]
Глобальное потепление XX в. относится к спонтанным вековым колебаниям средней температуры и не может быть всецело приписано антропогенному влиянию, хотя несомненно, что это влияние заметно возрастает. Косвенным свидетельством этого явились, во-первых, впервые зарегистрированные случаи рассогласования между сезонностью теплого течения в восточной части Тихого океана (Эль-Ниньо) и годичным потеплением. Во-вторых, тот факт, что последнее десятилетие XX в. оказалось самым теплым не только в столетии, но и во всем втором тысячелетии.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Относительный вклад отраслей промышленности в загрязнение воздушного бассейна России (1998) |
 |
| Изменения концентрации парниковых газов с начала промышленной революции по настоящее время. |
 |
| Схема, поясняющая нарушение биотической регуляции круговорота углерода и самоускорение парникового эффекта |
 |
Аналогичные главы в дргуих документах:
| См. далее:Загрязнение атмосферы |
| См. далее:Загрязнение атмосферы |
| См. далее:Загрязнение атмосферы |