Принцип числовой, в том числе десятичной, классификации деревьев используется и в кашей стране. Семизначный цифровой показатель деревьев для выборочной рубки был предложен А.И. Звиедрисом (1956).[ ...]
Границы между деревьями соседних классов продуктивности устанавливают по полуразиости размеров диаметров типичных (средних) деревьев соответствующих классов. В этом подходе выражено стремление автора улучшить классификацию Крафта путем конкретизации размеров у пяти основных его классов деревьев. Далее, опираясь на принцип классификации Шеделина, Б.Д. Жилкин применил к приведенным пяти классам деревьев следующие числовые оценки: по положению в древостое или по степени крупности оценивать сотнями: 100 - очень крупные, 200 - крупные, 300 - средние, 400 - мелкие, 500 - очень мелкие; по качеству ствола -десятками: 10 - хорошие, 20 - средние и 30 - плохие; по качеству кроны -единицами: 1 - хорошее, 2 - среднее, 3 - плохое Жилкин Б.Д. не раскрывает в деталях качество ствола, полагаясь, очевидно, на принятые в практике критерии, в том числе и по видам фау гности. В оценку кроны он вносит следующее содержание: 1) хорошее качество кроны: узкие, с тонкими ветками, густолиственные, равномерно развитые, свойственные деревьям быстрого роста, с хорошим приростом в высоту; 2) кроны среднего качества: широкие с толстыми сучьями и редким олиствением, свойственные деревьям с замедленным приростом в высоту; 3) плохие: неравномерно развитые, деформированные, с другими дефектами кроны.[ ...]
Таким образом, каждое дерево характеризуется 3-членным числовым показателем: например, цифра 111 характеризует наилучшее, наиболее продуктивное дерево, а 533 - наихудшее, наименее продуктивное дерево. Наибольшее применение классификация Б.Д Жилкина (табл. 17) получила в Республике Беларусь при проведении научных исследований по многим вопросам лесоводства, особенно связанным с повышением продуктивности лесов.[ ...]
В некоторые современные программы рубок ухода заложена десятичная система.[ ...]
Для широкого практического применения необходимы возможно более простые классификации. В лесном хозяйстве России при рубках ухода принято разделение лесных деревьев по их хозяйственно-биологическим признакам на три категории: I - лучшие, II - вспомогательные (полезные), Ш - нежелательные, подлежащие удалению (рис. 42).[ ...]
Лучшие (Л) деревья, относящиеся преимущественно к главной породе, выращивание которых отвечает целям хозяйства, остаются на корню; за ними и ведется уход. Вспомогательные (С) деревья способствуют росту и формированию лучших, повышению нх качества, выполняют почвозащитные и почвоулучшающие функции. Они находятся обычно в нижних ярусах, но могут входить и в верхний. Эти деревья также остаются на корню. Нежелательные (В) деревья не отвечают хозяйственным целям и отрицательно влияют на рост и состояние лучших и вспомогательных деревьев. Их удаляют в порядке рубок ухода.[ ...]
При диагностике деревьев в пределах каждой из трех категорий могут быть используемы и дополнительные признаки из других классификаций (например, для одновозрастных чистых древостоев - классификация Крафта, а также и некоторые другие классификации).[ ...]
При дальнейшей разработке классификации деревьев для рубок ухода необходимо строить ее на сочетании биологического и хозяйственного подходов, с учетом географических условий, главнейших особенностей леса (одновозрастный, разновозрастный, простой и сложный, смешанный и чистый и т.д.). Классификация, давая внешние различия деревьев, должна раскрывать и их назначение и потенциальные возможности в данных природных условиях для решения программной задачи - выращивания леса определенного характера к моменту главной рубки. Иными словами, наряду с общими классификациями целесообразна разработка и местных классификаций деревьев.[ ...]
В лесоводстве предметом ухода является не отдельное изолированное дерево, а их совокупность - древостой и в конечном счете насаждение в целом. Поэтому, подходя к оценке отдельных деревьев, необходимо учитывать их окружение и те изменения, которые произойдут после разреживания. Характер этих изменений зависит от будущего размещения деревьев в пространстве, следовательно, от того, в какой части полога, на какой части площади и с какой интенсивностью производится разреживание.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Классификация рубок ухода (по наставлению, 1972) |
 |