Поиск по сайту:


Границы между деревьями соседних классов продуктивности устанавливают по полуразиости размеров диаметров типичных (средних) деревьев соответствующих классов. В этом подходе выражено стремление автора улучшить классификацию Крафта путем конкретизации размеров у пяти основных его классов деревьев. Далее, опираясь на принцип классификации Шеделина, Б.Д. Жилкин применил к приведенным пяти классам деревьев следующие числовые оценки: по положению в древостое или по степени крупности оценивать сотнями: 100 - очень крупные, 200 - крупные, 300 - средние, 400 - мелкие, 500 - очень мелкие; по качеству ствола -десятками: 10 - хорошие, 20 - средние и 30 - плохие; по качеству кроны -единицами: 1 - хорошее, 2 - среднее, 3 - плохое Жилкин Б.Д. не раскрывает в деталях качество ствола, полагаясь, очевидно, на принятые в практике критерии, в том числе и по видам фау гности. В оценку кроны он вносит следующее содержание: 1) хорошее качество кроны: узкие, с тонкими ветками, густолиственные, равномерно развитые, свойственные деревьям быстрого роста, с хорошим приростом в высоту; 2) кроны среднего качества: широкие с толстыми сучьями и редким олиствением, свойственные деревьям с замедленным приростом в высоту; 3) плохие: неравномерно развитые, деформированные, с другими дефектами кроны.

Границы между деревьями соседних классов продуктивности устанавливают по полуразиости размеров диаметров типичных (средних) деревьев соответствующих классов. В этом подходе выражено стремление автора улучшить классификацию Крафта путем конкретизации размеров у пяти основных его классов деревьев. Далее, опираясь на принцип классификации Шеделина, Б.Д. Жилкин применил к приведенным пяти классам деревьев следующие числовые оценки: по положению в древостое или по степени крупности оценивать сотнями: 100 - очень крупные, 200 - крупные, 300 - средние, 400 - мелкие, 500 - очень мелкие; по качеству ствола -десятками: 10 - хорошие, 20 - средние и 30 - плохие; по качеству кроны -единицами: 1 - хорошее, 2 - среднее, 3 - плохое Жилкин Б.Д. не раскрывает в деталях качество ствола, полагаясь, очевидно, на принятые в практике критерии, в том числе и по видам фау гности. В оценку кроны он вносит следующее содержание: 1) хорошее качество кроны: узкие, с тонкими ветками, густолиственные, равномерно развитые, свойственные деревьям быстрого роста, с хорошим приростом в высоту; 2) кроны среднего качества: широкие с толстыми сучьями и редким олиствением, свойственные деревьям с замедленным приростом в высоту; 3) плохие: неравномерно развитые, деформированные, с другими дефектами кроны.

Скачать страницу

[Выходные данные]