Смертность, независимая от плотности.—- «Неполная компенсация».— «Сверхкомпенсация».— Точная компенсация.— Пример из царства растений.— Внутривидовая конкуренция и плодовитость.— Плотность и скученность.[ ...]
В пределах участка 1 (соответствующего низкой численности) на кривой (рис. 6.1.,Л) при увеличении плотности смертность оставалась постоянной. Количество как погибших, так и выживших особей возрастало (рис. 6.1,5 и В), но доля погибших оставалась неизменной, что соответствует прямолинейному отрезку на участке 1 рис. 6.1,5 и В. Смертность на этом участке кривой не зависела от плотности, и, следовательно, при таких значениях плотности между жуками, по-видимому, внутривидовой конкуренции не было. Отдельные особи гибли, но на вероятность дожить до взрослого состояния плотность не влияла. Такая независимая от плотности гибель происходит в популяции при любых значениях плотности и представляет собой фоновый уровень, который любая зависимая от плотности смертность будет превышать.[ ...]
На участке 2 явно выражены зависимые от плотности результаты внутривидовой конкуренции. Число погибших особей с ростом плотности продолжает увеличиваться, но это увеличение происходит гораздо быстрее, чем на участке 1 (рис. 6.1,5). Число выживших особей также продолжает увеличиваться, но значительно медленнее, чем на участке 1 (рис. 6.1,В). Причина этих изменений в том, что смертность с увеличением плотности возросла (рис. 6.1, Л), т. е. имела место зависимая от плотности гибель особей. Однако, хотя вероятность гибели на участке 2 и возросла, это произошло не так быстро, как увеличение плотности. В пределах заданного диапазона увеличение плотности яиц по-прежнему вызывало рост численности взрослых особей. Смертность возрастала, но недостаточно быстро, чтобы компенсировать увеличение плотности («неполная компенсация»).[ ...]
Несколько иная ситуация показана на рис. 6.2, который иллюстрирует влияние плотности популяции на смертность молоди форели (Le Cren, 1973). Ни одно из испытанных значений плотности не было достаточно низким для того, чтобы полностью устранить внутривидовую конкуренцию; даже при самых низких значениях наблюдалась зависимая от плотности смертность, которая, однако, не компенсировала эффекта увеличения плотности. При более высоких величинах плотности смертность никогда не превышала создаваемое увеличение численности популяции, а в точности его компенсировала: всякое возрастание числа мальков сопровождалось соответствующим повышением смертности. Таким образом, численность выживших рыб достигала постоянного уровня и удерживалась на нем независимо от начальной плотности.[ ...]
Кривая зависимой от плотности плодовитости, показывающая влияние внутривидовой конкуренции, является до известной степени зеркальным отражением кривой смертности, зависимой от плотности (рис. 6.4). В этом случае удельная (в расчете на одну самку) рождаемость падает по мере того, как усиливается внутривидовая конкуренция. При самых низких значениях плотности рождаемость от нее не зависит (рис. 6.4, Л и Б), но с ростом плотности и возникновением внутривидовой конкуренции рождаемость снижается, причем вначале так, что не компенсирует этот рост (рис. 6.4, Л, ¿ и fi), затем снижение рождаемости строго компенсируется (рис. 6.4, В), а при более высоких плотностях становится столь низкой, что численность популяции начинает падать (рис. 6.4, Л).[ ...]
Зависимость от плотности и внутривидовая конкуренция тесно связаны друг с другом. Всякий раз, когда возникает внутривидовая конкуренция, ее влияние на выживаемость, плодовитость или численность потомства зависит от плотности. Однако, как будет видно из последующих глав, кроме внутривидовой конкуренции существуют и другие процессы, также зависящие от плотности.[ ...]
Рисунки к данной главе:
Вернуться к оглавлению