Указанные примеры адаптивных признаков строения, физиологических процессов и поведения насекомых, связанных с паразитизмом и хищничеством, характеризуют разнообразие взаимных приспособлений паразитов, хищников и насекомых, на которых они нападают.[ ...]
| Варьирование адаптивного признака при изменении величины воздействующего фактора (по И А. Шилову, 1985) |  |
Обитание в почве повело к образованию у насекомых адаптивных признаков строения и поведения.[ ...]
У людей увеличиваются затраты энергии, а потому питание является важным адаптивным признаком. Для оценки калорийности пищи в районах Крайнего Севера используется шкала, предложенная Комитетом по потребностям в калориях организма и вопросам пищевых продуктов и сельского хозяйства при ООН. Комитет рекомендует с понижением среднемесячной температуры на каждые 10° С увеличивать калорийность питания на 5%, считая за исходную температуру +10 С.[ ...]
Естественно, что евтропные насекомые имеют для растений наибольшее значение в качестве опылителей. Адаптивные признаки у растений могут все же возникать и по отношению к аллотропным насекомым — такие цветки имеют нектар и пыльцу в верхних их частях, например Euphorbia. А у некоторых растений (Arum) создались цветки-ловушки, задерживающие аллотропных насекомых (мух) до тех пор, пока опыление не будет обеспечено.[ ...]
Сходный тип передвижения и внешний облик имели и некоторые вымершие динозавры мезозоя. Вполне закономерно, что кроме общих адаптивных признаков, каждый вид отличается деталями внешнего строения в зависимости от экологической специфики.[ ...]
По вопросу об адаптивных признаках строения насекомых имеется к настоящему времени довольно обширная литература.[ ...]
Биосфера пережила, по крайней мере, пять катастроф, когда, казалось, живое вещество вот-вот вымрет. Однако всякий раз жизнь «воскрешалась» за счет тех видов, которые имели новые адаптивные признаки. А потому и говорят, что жизнь не располагает иным способом сохраняться в режиме динамического равновесия, кроме приспособления к среде, в чем и проявляется зависимость жизни от среды.[ ...]
Все животные имеют тенденцию к расселению на более широкую территорию, но не при всяких новых условиях среды они могут выживать. Учитывая это, некоторые авторы вопрос о жизненных формах по существу сводили или к избирательной способности животных к комплексу внешних условий (Эйгенманн, 1908, например, подчеркивал, что различные признаки организмов становятся адаптивными только благодаря выбору ими соответствующего места обитания), или к пассивному расселению и дальнейшему естественному отбору, выживанию наиболее приспособленных форм ‘(например, Девенпорт, 1903). Такие взгляды не только односторонни, но и принципиально ошибочны, так как в основе их лежит отрицание роли среды в формировании жизненных форм. Возникновение тех или иных адаптивных признаков под влиянием взаимосвязей со средой теперь может считаться доказанным и это весьма существенно для понимания жизненных форм. Наиболее прочные элементы в цепях питания и экологических нишах — жизненные формы, сформировавшиеся в данном биотопе.[ ...]
Отмеченные особенности непосредственно отражаются на гидробионтах. Растения, произрастающие в условиях переувлажнения или непосредственно в воде, обладают рядом морфоанатомических, а также физиологических и биохимических особенностей, обеспечивающих их нормальное существование в данных условиях. Степенью связи с водной, воздушной средами, а также способом снабжения растений минеральными веществами обусловлено разделение макрофитов на группы, характеризующиеся определенными адаптивными признаками. Иными словами, комплекс водных макрофитов образует целый ряд жизненных форм.[ ...]
Заманчиво говорить о К, г и ¿ видах, но такой прием мог бы ввести в заблуждение. У всех видов отбор должен действовать так, чтобы продуцировать достаточно высокое г, а большинство видов будет испытывать влияние ¿-отбора, по крайней мере в течение некоторого времени и в некоторых условиях среды. Более того, отбор не просто направлен на получение максимальных значений г (или К, или ¿).Для всех видов, включая и те, которые мы назвали г-отобран-ными, величина г будет результатом выбора между потенциальным преимуществом высоких значений г (продуцирование большего количества потомства) и издержками, или «штрафами», для особи (или ее потомства) за усилия увеличить размножение. Значения г очень широко меняются в каждой из трех групп, и некоторые возникшие в результате К- и ¿-отбора виды имеют высокие значения г. Эти три типа нельзя просто охарактеризовать значениями г или долей энергии, затрачиваемой отдельными организмами на размножение. Лучше обратить внимание на различные обстоятельства отбора, влияющие на эти популяции, и использовать термины К-, г- и ¿-отборы только как «этикетки» для обозначения этих обстоятельств. Мы различаем следующие обстоятельства: 1) отбор насыщения, или взаимодействие отборов в условиях среды, которые преимущественно благоприятны, относительно стабильны и насыщенны, то есть полностью заняты другими организмами; 2) отбор эксплуатации в среде, в которой чередуются благоприятные и неблагоприятные условия, или в среде, которая только временно благоприятна в измененных местоположениях, таких, как гари, площади, занятые иван-чаем, и которая соответственно в меньшей степени занята другими видами, и 3) отбор в неблагоприятной обстановке, в условиях преимущественно неблагоприятной и ограничивающей среды, которая только временами позволяет популяции расти. Виды не образуют трех четко очерченных групп в согласии с описанными ситуациями, но различаются по относительному влиянию этих ситуаций на их адаптивные признаки. Виды могут формировать континуум адаптаций, которые вызваны соответственно относительным преобладанием отбора насыщения, эксплуатации и отбора в неблагоприятной обстановке, и характеризоваться соотношением генов, отобранных для реализации взаимодействия видов в занятой и стабильной среде, для распространения и роста в нестабильной среде и для выживания в периоды неблагоприятной среды.[ ...]