В соответствии с Федеральной целевой комплексной научно-технической программой «Экологическая безопасность России» стартовые комплексы (СК) должны обеспечить экологическую безопасность, в процессе своей деятельности. Для придания СК экологической безопасности необходимо решение как минимум следующих задач.[ ...]
Работы на СК относятся к специфическому виду производственной деятельности, характеризующейся применением наукоёмких технологий, высокими материальными вложениями, необходимостью развития обширной инфраструктуры, а также наличием источников с высоким потенциалом пожаро-, взрыво- и токсической опасности. Все эти причины обусловили формирование высоких требований по надежности и безопасности всех структурных элементов комплексов.[ ...]
Проектирование, введение в эксплуатацию и модернизация основных СК осуществлялась в 50—80-е годы прошлого столетия, когда перед разработчиками в прямой постановке не ставилась задача обеспечения экологической безопасности.[ ...]
Экологический ущерб на территориях базирования и в зонах влияния СК необходимо учитывать, минимизировать и восполнять. Этот вопрос переходит из области этических в область экономических методов решения проблемы обеспечения экологической безопасности, как отдельных территорий, так и государства в целом. Так уже сегодня администрация Архангельской области налагает штрафные санкции за ущерб от каждого пуска РКН с космодрома Плесецк.[ ...]
Важной частью проблемы экологического обеспечения СК является разработка нового подхода к процессу пуска РКН, к аварийным крупномасштабным процессам, связанным с крушениями, пожарами, взрывами, проливом и растеканием КРТ При пуске РКН образуется большое облако выхлопных газов, паров охлаждающей воды, песка, пыли и т.п., которое стратифицируется, оседает и рассеивается на СК и в зонах их влияния Массы загрязнений при этом могут составлять десятки и сотни тонн. После каждого пуска на СК типа «Энергия» скапливается около 150 тонн отработанной охлаждающей воды, которую нельзя без обработки сбрасывать в природные водостоки или в грунт.[ ...]
В качестве рабочих сред рассматриваются механические газодисперсные смеси типа, газ + частицы, газ + капли, газ + капли + частицы; плотные и разреженные взвешенные слои порошкообразных материалов, пузырьковые и пенные структуры Для формирования газодисперсных образований в настоящее время применяют взрывные и дымообразующие генераторы, распыливающие и пенообразующие устройства, газодинамические и гидродинамические метательные установки. При ближайшем рассмотрении очевидна их малопригодность с учетом геометрического и энергетического масштабов определяющих параметров штатных и аварийных процессов, связанных с эксплуатацией РКТ.[ ...]
В настоящее время возник существенный разрыв между возможностями существующих технических средств обеспечения безопасности и живучести энергоёмких объектов СК и масштабом факторов, скоротечностью протекания аварийных процессов, масштабом влияния последствий аварий и катастроф на объекты РКТ, местное население и природную среду. Сущность проблемы заключается в отсутствии высокорасходных, хорошо управляемых по выходным характеристикам, безопасных для обслуживающего персонала и техники генераторов многофазных потоков, струй, защитных слоев, завес, экранов и иных пространственных образований, адекватных масштабу, скорости и характеристикам, как аварийных процессов, так и прикрываемых объектов.[ ...]
Разработка теоретических и экспериментальных основ исследования характеристик волнового газодинамического выброса газодисперсной (двух- или трёхфазной среды) открывает новые возможности в разработке активных систем оперативного обеспечения экологической безопасности элементов СК. Волновой и комбинированные с ним способы генерации газодисперсных экранов, защитных слоев, завес и экранов обеспечивает развёртывание натурных защитных образований объемом 1 СМООО м3 и более за время порядка 0,1-0,2 с, что достаточно для решения большинства проблемных ситуаций аварийной эксплуатации С К. Применение псевдоожижающих и фонтанирующих установок открывает широкие возможности практически полной защиты потенциально опасного 30 с токсичными КРТ при авариях.[ ...]
Вернуться к оглавлению