Такие наблюдения были проведены в 1958 г. в ночь с 14 на 15 июля и с 21 на 22 июля с двухчасовыми перерывами между уловами. По данным В. С. Тапасийчук (1941), в темное время суток молодь скатывается интенсивнее, чем днем.[ ...]
Наблюдение, продолжавшееся 14 ч, показало, что вобла мигрировала из ильменя Граиушного с 47 до 7 ч утра я вариационные кривые длины рыб во всех уловах, сделанных за это Еремя, были одинаковы (рис. 51, табл. 32). Эта же группировка была отмечена также к в южном рукаве ерика Мокрого (популяция а).[ ...]
В скобках указана интенсивность заражения.[ ...]
Первые два проведены 20—21 июня одновременно на ериках Мокром и Гранушном (рис. 52), по которым молодь мигрирует из ильменя Гранушного в реки Дубную и Быструю. Другие три наблюдения проведены одновременно 24—25 июня на тех же ериках и ерике Первом Нижнем Гранушном, соединяющем ильмень того же .названия с рекой Дубной. Суточные наблюдения проводились .во время спада паводковых вод.[ ...]
В светлое ¡время суток (с ill до 19 ¿) ¡в ерике Мокром ловили сравнительно мелкую воблу на этапе развития F ¡(82%). В семи ¡уловах, сделанных за это время, попадалась одинаковая вобла одной и той же популяции (табл. 33). В ночные часы (с 20 до 10 ч утра) мигрировала более крупная вобла также на этапе развития F, но с небольшой примесью этапа G. В семи улозах, сделанных в течение 14 ч миграции этой группировки (№ 2), ¡наблюдали однородную по составу воблу. Она отличалась от популяции № ¡1 наличием большого количества особей на этапе G, упитанностью и отсутствием рыб размерного .класса .10—15, что определило также достоверные различия средних Aidifi 5,l.[ ...]
Одновременно с ¡популяцией № 2 (с 19 ч до 4 ч утра) по ерику Мокрому мигрировала популяция № 3, все оооби которой находились па этапе развития G. Вобла этой популяции оказалась на 10 мм длиннее и почти в 4 раза тяжелее «облы популяции № 2, .более упитана и значительно менее заражена метацеркариями (в 4 раза). В пяти уловах, сделанных в период миграции этой популяции, наблюдалось устойчивое однообразие ее состава.[ ...]
Характеристика популяций воблы во время суточных наблюдений за скатом молоди из ильменей Граьушксго у Первого Нижнего Гранушного в июне 1959 г.[ ...]
Популяция характиризовалаеь по одному улову.[ ...]
В б н утра популяцию № 2 сменила 4-я, рыбы которой также находились на этапе О. Характер вариационной кривой, средний ¡размер, масса и зараженность у .этой популяции были иными, тем у популяции № 2. Все популяции достоверно отличались по длине рыб (рис. 53).[ ...]
После ската популяшш № 5 и I появилась вобла (в 6 ч ночи) подобная популяции № 3, но отличающаяся от нес зараженностью метацеркариями. Мы ее обозначили № За.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Вариационные кривые длины мальков воблы, мигрировавших из ильменя Гранушного 14—15 июля 1958 г. |
 |
| Вариационные кривые-длины мальков воблы из уловок 20—21 июня в ериках Мокром и Гранушном. |
 |
| Мальки воблы из разных уловов во время ската. |
 |
| Вариационные кривые размеров леща 24—25 июня 1959 г. |
 |