Поиск по сайту:


Элементарные популяции каспийской кильки

П. Г. Борисов (1946) при лове кильки на электросвет обнаружил, что повторные ловы кильки на одном и том же месте в течение ночи давали рыбу весьма близкого состава.[ ...]

На рис. 12 приводятся кривые линейных размеров кильки.[ ...]

Все вариационные ряды имеют один и тот же модальный класс и одинаковый размах вариаций, а вариационные кривые почти в точности повторяют одна другую. Килька из этих шести уловов характеризовалась совершенно одинаковым наполнением кишечников и близким соотношением полов. Средние размеры кильки различных уловов почти равны.[ ...]

Для детального изучения элементарных популяций кильки Каспийского моря А. К- Токарев предпринял специальные исследования. В районе п-ова Мангышлак он ловил кильку конической сетью на электросвет.[ ...]

С 27 июня по 4 июля 1948 г. было сделано 15 станций. Уловы кильки в этом районе не превышали нескольких килограммов па один подъем конической сети, которая при большой концентрации рыбы может взять за подъем свыше 100 кг. Килька держалась отдельными небольшими стайками, что было хорошо видно при подводном освещении окружающего сетку вод-ного пространства.[ ...]

Районы, занимаемые каждой группировкой, и биологические признаки рыб отдельных уловов по станциям показаны на рис. 13. Примерные границы группировок очерчены пунктиром.[ ...]

В пределах второй группы, которая расположена западнее первой, вариационные кривые также весьма сходны. Вершина кривых во всех случаях не ясно выражена, так как преобладают рыбы двух размерных классов — 60—65 и 55—60 мм. Средние размеры кильки также близки и колеблются от 60.6 до 62,1 мм. Средняя упитанность рыб по отдельным станциям почти совершенно одинакова (0,65—0,67).[ ...]

Помимо указанных признаков, исследовался также возрастной состав кильки в группировках и темп роста, определенный по чешуе методом обратного расчисления.[ ...]

Для исследования возрастного состава группы и темпа роста рыб из каждой группировки было взято по нескольку проб чешуи. Оказалось, что в обеих группировках более 90% рыб составляли двухлетки. Остальные были трехлетки. Во второй группировке трехлетков было от 1—4 до 2—8% общего числа исследованных рыб, а в первой группировке рыбы старшего возраста обнаружены единично.[ ...]

Очень интересные результаты дало исследование темпа роста рыб па обратному расчислению. Оказалось, что темп роста кильки из обеих группировок на первом году жизни колебался в пределах 51,5—52.2 мм у первой группировки и 51,4—52,1 мм у второй. На втором году он уже больше различался у рыб разных группировок, но оказался близким у рыб одной и той же группировки. У кильки из первой группировки прирост второго года был равен в среднем 5,5 мм, тогда как у рыб второй группировки он был почти в два раза выше — в среднем 9,3 мм.[ ...]

Рисунки к данной главе:

Вариационные кривые линейных размеров кильки из различных уловов, пойманных в течение H04if на одной станции (но П. Г. Борисову) Вариационные кривые линейных размеров кильки из различных уловов, пойманных в течение H04if на одной станции (но П. Г. Борисову)
Вернуться к оглавлению