Однако следует отметить крайнюю противоречивость некоторых результатов, полученных при изучении поведения водных проб и модельных растворов ртути при их хранении в посуде из различного материала, а также при выборе методов подготовки посуды к работе. Так, несмотря на то, что широкое распространение при работе с разбавленными растворами микроэлементов и при анализе природных вод получили сосуды из стекла или полиэтилена, в ряде работ [301, 418, 627, 634] приводятся сведения об их полной непригодности для хранения проб, предназначенных для анализа ртути. Н. Vrembel [634] считает, что стекло и полиэтилен — наиболее неподходящие материалы для этих целей, поскольку ртуть теряется из водной фазы за счет сорбции на поверхности таких сосудов. Ее содержание может существенно возрастать вследствие процессов растворения-десорбции ранее сорбированной ртути на внутренней поверхности сосудов, а также проникновения атомарной ртути из окружающего воздуха сквозь стенки полиэтиленовой посуды. Экспериментально установлено, что потери ртути из водных растворов на внутренней поверхности сосудов при их хранении в посуде из различного материала возрастают в ряду [634]: кварц < тефлон < силикони-зированное стекло < полиэтилен < стекло. Однако в работе [418] представлена иная характеристика материалов по потерям ртути из водных растворов: кварц < стекло < полипропилен < полиэтилен.[ ...]
Несмотря на то что, по мнению ряда ученых [590], кварцевая и тефлоновая посуда обладает наиболее подходящими характеристиками для хранения водных проб, отмечены ее некоторые недостатки. Новые изделия из кварцевого стекла показывают большое "холостое" значение, резко уменьшающееся после нагрева при 130 °С в течение 24 ч. Лучшие результаты по значениям "холостого опыта" показывает старое кварцевое стекло, что установлено для реакционных сосудов ртутного анализатора [371]. Выявлено, что при хранении неподкисленных водных проб потери ртути в тефлоновых сосудах выше, чем в стеклянной, и могут достигать 68-83 % через 1 сут после отбора. Поэтому при хранении неконсервированных водных проб предпочтительней использовать посуду из стекла [274].[ ...]
Степень ненасыщенности углеродных связей и наличие различных функциональных групп в соединениях, присутствующих в поверхностных слоях различных пластиков, а также концентрация возникающих за счет этого активных адсорбционных поверхностных центров, определяют потери ртути при хранении водных образцов [375, 376]. Считают [338, 339], что обменная емкость поверхности полиэтиленовых сосудов меньше, чем стеклянных бутылей. Эффекты сорбции растворенной ртути могут проявляться не только при хранении водных проб, но и при их анализе. Так, обнаружены эффекты сорбции ("памяти") в полипропиленовой смесительной камере генератора гидридов, способные существенно искажать результаты анализов [459].[ ...]
Оценку пригодности материала для работы с ртутью и ее соединениями можно оценивать по диффузии и растворимости ртути в полимерных материалах (табл. 3.5) [181]. Наиболее эффективным способом защиты проб от загрязнения парами ртути является их хранение в плотно закрытой стеклянной посуде [301, 368, 395].[ ...]
Несомненно, что полиэтиленовая посуда — наиболее дешевая, удобная при работе в экспедиционных условиях и для транспортировки. Это особенно важно для российских исследователей, работающих в условиях жесткого дефицита финансирования научных и прикладных работ. Поэтому при невозможности использования стеклянной или тефлоновой посуды, желательно использовать сосуды из полиэтилена высокого давления, содержащего меньше каталитических примесей по сравнению с полиэтиленом низкого давления [23]. Во избежание загрязнения водных проб можно рекомендовать использование полиэтиленовой посуды только для отбора проб и их быстрой транспортировки в лабораторию, где пробы переливают в стеклянные бутыли, консервируют и хранят до выполнения анализов. Однако, если водные пробы отбирают в местах с загрязненной ртутью атмосферой (месторождения ртути и рудники, горно-обогатительные комбинаты, производства, применяющие металлическую ртуть и ее производные и др.), использование полиэтиленовой посуды недопустимо, так как может приводить к значительному загрязнению водных проб. Поэтому единственно возможным вариантом является отбор проб в стеклянную посуду. К сожалению, информация о содержании загрязняющих компонентов в различных видах материалов, выпускаемых или широко используемых в нашей стране, крайне ограничена. Кроме того, содержание микроэлементов в тех или иных материалах зависит не только от вида материала, способа его получения, сорта, но даже от конкретной промышленной партии [113, 376]. Поэтому обязательной процедурой перед отбором водных проб и их анализом должна быть экспериментальная проверка чистоты или достигаемой степени очистки используемой посуды и оборудования для отбора, фильтрования, хранения и анализа ртути. Несоблюдение этого правила может приводить к весьма печальным последствиям, когда из-за недостаточно очищенной посуды и загрязненных ртутью консервирующих агентов могут быть напрасно затрачены средства на проведение дорогостоящих экспедиционных работ.[ ...]
Вернуться к оглавлению