Предельные значения, в которых может изменяться показатель а, будут 0 и +1. В некоторых случаях наблюдается более интенсивное совместное питание животных при некоторой оптимальной плотности населения последних, чем питание одного изолированного животного. В этих случаях рационы повышаются по сравнению с исходными и величина а получает отрицательное значение. Это положительное действие агрегатных условий жизни можно рассматривать как явление диаметрально противоположное конкуренции. Отсюда знак показателя а обратен знаку изменения интенсивности питания.[ ...]
Отсюда сумма всех сдвигов для всех ингредиентов пшци будет величина, равная Е, а средняя величина сдвига для одного ингредиента, при общем их числе, равном п, будет • .[ ...]
Р1 — относительное значение того же ингредиента в пищевом комплексе- внешней среды.[ ...]
За исходное значение показателей элективности наиболее удобно принимать такое положение, когда данное животное питается исключительно излюбленной частью пищевого комплекса, игнорируя все прочие. Этот гипотетический случай, как правило, не осуществляющийся на практике, удобен в том отношении, что отпадает необходимость ставить дополнительные контрольные опыты. Вместе с тем, принятое положение является идеальным, предельным выражением отсутствия пищевых противоречий.[ ...]
Величины показателей £ следует принимать в двух значениях: если суммы абсолютных значений Е с течением времени или увеличением популяций животных - потребителей уменьшаются (20 £, >Е1 Я(>2а1Я[...), то р положительно (случай отрицательного влияния животных-потребителей друг на друга), если суммы абсолютных значений увеличиваются то р отрицательно (случай положительного взаимного влияния потребителей пищи).[ ...]
В случае двух или нескольких точек перегиба эти рассуждения 3 необходимо продолжить.[ ...]
Таким образом, величина ,8 в пределе колеблется от 0 до 2.[ ...]
В случае наличия двух или нескольких точек перегиба она может быть больше 2. При положительном воздействии потребителей друг на друга ¡3 приобретает отрицательное значение.[ ...]
Нам кажется, что предлагаемые показатели при простоте их формул наиболее правильно и полно отображают биологическую сущность пищевых отношений. В отличие от индексов Шорыгина, предлагаемые показатели обладают рядом существенных преимуществ.[ ...]
Вернуться к оглавлению