В список водных и прибрежно водных макрофитов Ильменского заповедника, составленный на основе данных собственных исследований и сведений из работ Е. В. Дорогостайской (1961), К. В. Горновского (1961), И. А. Петровой (1978), включено 108 видов растений (прил. 1). Из них собственно водных растений — 60 видов, или 55 %, растений побережий и прибрежных сплавин — 48 видов, или 45 %.[ ...]
От общего списка флоры сосудистых растений Ильменского заповедника (Дорогостайская, 1961) макрофиты водоемов составляют 12.5 %.[ ...]
Анализ списка, составленного с привлечением литературных данных, показал, что во флоре водных и прибрежноводных макрофитов Ильменского заповедника по числу видов абсолютно преобладают цветковые растения. Для других групп эта цифра на два порядка ниже (табл. 3).[ ...]
Рассмотрим соотношение представителей различных семейств внутри основного отдела — цветковых. Наибольшим числом видов представлено семейство осоковых (15 видов, 15.7 % от общего числа), главным образом за счет рода осок (9 видов). На втором месте — семейство рдестовых (13 видов, 12.7 %, относящихся к одному роду). Богат видовой состав ив (8 видов, 7.8 %) и злаков (5 видов, 4.9 %, принадлежащих к разным родам). Семейства ежеголовниковые, частуховые, гречишные, нимфейные, лютиковые, сложноцветные включают 4 вида, или 3.9 % от общего числа; рогозовые, водокрасовые, рясковые — 3 вида, 2.9 %. Прочие семейства представлены 1—2 видами, что составляет соответственно около 1—2 %.[ ...]
Примечание: В числителе — количество видов, в знаменателе — % от общего числа видов макрофитов.[ ...]
Репрезентативность различных таксономических групп макрофитов озер Ильменского заповедника по данным исследований 1990—96 г.[ ...]
Примечание: В числителе — количество видов, в знаменателе — % от общего числа видов макрофитов.[ ...]
Выявленные расхождения между нашими даными и литературными сведениями скорее всего связаны с тем, что в данной работе не ставилась задача полной реинвентаризации макро-фитной флоры и вполне можно допустить, что некоторые виды были выпущены. Тем более, что все не попавшие в геоботанические описания виды указаны Е. В. Дорогостайской как редкие или встреченные единично.[ ...]
Вернуться к оглавлению