Концепция экологически устойчивой экономики проработана в своей основе, но пока не реализована, поскольку это требует многомерных и комплексных (междисциплинарных) усилий. Тем не менее следует помнить, что "старая" парадигма, своими принципами опирающаяся на Адама Смита и породившая примерно в 1750 г. капиталистическую систему, была тоже только перспективой в то время [131].[ ...]
С усилением эколого-экономической зависимости между странами становится все более очевидным, что экономическая политика больше не может осуществляться на национальном уровне. Коротко рассмотрим предпосылки создания экологически устойчивой мировой экономики.[ ...]
Изменение целей, показателей и критериев экономического развития. Перестройка экономики, начавшаяся под давлением экологического кризиса, должна включать в себя отказ от тех видов деятельности, которые вносят основной вклад в глобальное потепление климата, разрушение озонового слоя и служат источником других опасностей для здоровья человека и состояния окружающей среды. Характерными чертами устойчивой экономики является ориентация на возобновляемые источники энергии, сбережение и эффективное использование всех видов ресурсов, минимизация количества производимых отходов и опасных материалов, максимизация вторичного использования ресурсов и особенно качественное развитие, а не количественный рост всех отраслей хозяйства [182]. Основная цель - стабильность экономики, а не ее рост [170].[ ...]
Различаются понятия роста и развития. Если рост предполагает увеличение услуг за счет увеличения использования запасов (ресурсов), то развитие связывается с повышением эффективности извлечения благ и услуг при постоянных ресурсах. Экономика в стабильном состоянии развивается, а не растет количественно, поэтому по отношению к ней теряет в большей мере смысл понятие валового национального продукта (ВНП) [55].[ ...]
Г. Дайли в работе "К обществу стабильности" [246] напоминает, что ВНП не является показателем уровня благосостояния по своему определению и содержанию, а характеризует состояние и масштабы деловой активности в условиях рыночной экономики. Традиционные экономические показатели (ВНП, национальный доход, прибыль, объем продаж и инвестиций и др.) не учитывают и не отражают исчерпания и исчезновения природных ресурсов, снижения их качества и других форм экологического ущерба.[ ...]
Недооценка ущерба, наносимого природной среде, может создать иллюзию экономического процветания нации. Так, если исходить из общепринятого подхода, то для государств в краткосрочной перспективе выгоднее просто вырубить леса, чем рационально использовать лесные богатства, не допуская их уничтожения. Ведь в статистике ВНП срубленные деревья учитываются в статье доходов, а убытки от сведения лесов не подсчитываются. Однако получаемая таким образом выгода мимолетна, в то время как уничтожение лесов приведет в конечном счете к разрушению ресурсной базы и полному краху лесной и деревообрабатывающей промышленности [21].[ ...]
Чтобы развеять "иллюзию прогресса" JI. Браун рекомендует оценивать прогресс не ВНП на одного жителя страны, а альтернативными, более сложными комплексными показателями, такими как индекс гуманитарного развития (Human Development Index), индекс устойчивого экономического благосостояния (Index of Sustainable Economic Welfare) или, наконец, количество зерна, производимое на душу населения в год (последний показатель особенно информативен для оценки ситуации в развивающихся странах). Комплексные показатели оценки прогресса включают также среднюю продолжительность жизни, издержки экологического характера, связанные с нерациональным хозяйствованием, и даже контрасты в уровне жизни, так как не может быть устойчивым общество, где небольшой кучке благоустроенного населения противостоит нищее большинство, толкаемое голодом на разрушение природной среды. Критерием устойчивого развития долж-но быть обеспечение потребностей общества без разрушения ресурсной базы [21, 126].[ ...]
Увеличение и переориентация экономической помощи развивающимся странам. После десятилетия экономического спада и экологического кризиса многие развивающиеся государства подошли к опасному перепутью. Если эти страны не смогут вкладывать достаточно средств в такие мероприятия, как сохранение почв, повышение эффективности использования энергии, регулирование рождаемости в большинстве обездоленных семей, то их системы жизнеобеспечения будут непоправимо разрушаться. А так как экологические проблемы приобрели глобальный характер, мир как единое целое стал заинтересован в развитии бедных государств на базе рациональной экологической политики.[ ...]
Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) ставит своей целью поднять годовой уровень помощи каждого члена этой организации до 0,7% от его ВНП, что удвоит текущий размер помощи развивающимся государствам, доведя его до 80 млрд дол. в год.[ ...]
Программы оказания помощи в ряде стран нуждаются в пересмотре. Лишь небольшая часть финансовой помощи содействует устойчивому развитию. К примеру, лишь 7% средств из фондов помощи, оказываемой на двусторонней основе, идет на регулирование рождаемости и развитие здравоохранения, 2/3 тратится на закупку у развивающихся стран товаров и услуг, что, по существу, является формой стимулирования индустриальными странами своего экспорта.[ ...]
Вернуться к оглавлению