Наш последний раздел кратко обсудит общие выводы работы, рекомендации для политики на основе наших результатов и некоторые ограничения данного исследования, а также рекомендации для дальнейших работ в этой области.[ ...]
Полученные результаты оценок демонстрируют, что и развитые и развивающиеся страны могут быть эффективными. При этом страны переходного типа, в основном, неэффективны. Украина находится далеко от своего технологически потенциала, будучи более, чем вдвое неэффективна, чем среднее значение по миру. Это указывает на значительные перспективы страны по продвижению к потенциалу.[ ...]
Поскольку основная ценность этой работы в сфере общественной политики состоит, в основном, в значении оценок теневых цен для эффективного налогообложения, мы должны отметить, что выбросы СОг — наиболее "дешевое" загрязнение, а выбросы 1ЫОх — наиболее "дорогое". Это неудивительно, поскольку любое общество ценит нежелательный продукт с косвенным влиянием на человека (напр., тепличные газы) меньше, чем нежелательный продукт с прямым влиянием на здоровье человека (1ЫОх).[ ...]
Полученные значения теневых цен могут использоваться как контрольные значения при разработке эффективного налога на загрязнение. На данный момент (как следует из нашего личного опыта экологического аудита) в Украине эти налоги ниже эффективного уровня. Из этого следует, что правительству необходимо повысить уровень налогообложения на выбросы в атмосферу.[ ...]
Наши выводы в области международной торговли разрешениями на выброс указывают, что соглашение по типу Киотского протокола при неизменной технологии приведет к тому, что СПТ будут главными продавцами разрешений. При этом, для СПТ будет более выгодно получать выручку от продажи разрешений, чем от наращивания выпуска. Эти они будут обменивать возможность наращивания капитала и обеспечения базы для развития будущих поколений на возможность краткосрочной выгоды при условии неизменной структуры ВВП. Этот вывод позволяет утверждать, что Киотский протокол создает искажения в равности поколений в контексте устойчивого развития в странах переходного типа. Поэтому, необходимы дополнительные меры по защите интересов будущих поколений. Эти меры обсуждаются в части рекомендаций для политики.[ ...]
Фаре и др. (Баге е( а1., 1993) указал на то, что неравность теневых цен у разных объектов указывает на неэффективное распределение ресурсов. По этой причине наши оценки показывают, что всемирное благосостояние и загрязнение распределены неэффективно. Одним из путей решения этой проблемы могло бы быть использование теневых цен как контрольных значений экологического налогообложения. Тогда бы невидимая рука Адама Смита привела бы все страны к общей оценке загрязнения.[ ...]
Ядерная оценка плотностей, матрицы корреляции и бутстрепинговые доверительные интервалы указывают на то, что непараметрический и параметрический подходы в общем случае приводят к статистически разным оценкам, хотя ранее эти техники использовались взаимозаменяемо.[ ...]
Вернуться к оглавлению