Абсолютно ясно, что перед использованием экономической теории по отношению к экологии, необходимо кратно ознакомится с теми аспектами экологической науки, которые относятся к исследованию, чтобы понять как экономическая теория может ответить на вопросы экологии.[ ...]
Недавнее развитие экологии привело к отделению новой области, устойчивого развития (Rao, 2000). Устойчивое развитие (УР) часто считают полуфилософской концепцией, которая определяет утопический взгляд на развитие человечества. Классическое определение УР было представлено в отчете Брунтланд в 1987 г. как "...развитие, которое удовлетворяет нужды нынешнего поколения, не угрожая при этом возможности будущих поколений удовлетворять их нужды" (WCED, 1987). Безусловно, такой подход выглядит утопическим, поскольку, с точки зрения экономики, понятие "удовлетворять нужды" оставляет слишком много свободы для спекуляций. Кроме того, сложно определить критерии угрозы возможностям будущих поколений удовлетворять свои нужды.[ ...]
Обширное определение было представлено в 1991 г. Робертом Костанзой (Costanza, 1991).[ ...]
Хотя это определение также не совсем четко с экономической точки зрения, напр, термин "процветать" не является самоочевидным, тем не менее, данное определение дает общую идею о сути УР. Устойчивость касается трех основных компонентов: экономической устойчивости (пункт Ъ определения), социальной устойчивости (пункт с) и экологической устойчивости (пункт d). Поэтому, уместно говорить о трех формах капитала, вовлеченных в УР: экономический (рукотворный капитал в традиционном экономическом значении); социальный капитал (культурное наследие, моральность, здоровье и т.д.) и экологический капитал (природные ресурсы).[ ...]
УР можно поделить на слабое УР и сильное УР. Слабое УР часто определяется как "процесс социоэкономического развития, построенный на устойчивом подходе с дополнительным условием, что цена вектора капитала (в соответствующих теневых ценах) должна оставаться постоянной или не уменьшаться в любом временном интервале" (Rao, 2000).[ ...]
Иными словами, слабое УР допускает переход капитала из одной формы в другую, напр, из экологического в экономический, при условии, что общий капитал не уменьшается. Сильная форма УР налагает условие, что каждый из видов капитала должен оставаться постоянным или не уменьшаться, т.е. переход экологического капитала в экономический возможен при условии компенсации переходом части экономического капитала в экологический. Таким образом, можно считать развитие данной экономики слабо устойчивым, если сумма всех желательных и нежелательных продуктов, взвешенных на соответствующие теневые цены, является неотрицательной. Развитие сильно устойчивое, если уровень общественных расходов на окружающую среду превышает сумму всех нежелательных продуктов, взвешенных на соответствующие теневые цены.[ ...]
Вернуться к оглавлению