Поиск по сайту:


Очерк. Обоснование энергетического подхода к анализу эколого-эконо мических систем

В. И. Вернадский в 1928 г. писал: «Естественные производительные силы нашей страны являются потенциальной формой свойственной ей энергии, которая может быть превращена человеческим знанием и трудом в ее богатство... Основной задачей изучения естественных производительных сил является количественный учет, поставленный так, чтобы все силы были выражены в сравнимой форме, в одной и той же общей единице... Проблема энергетического выражения естественных производительных сил требует сейчас большого внимания... Необходимо возможно свести к единой единице все; только при этом условии можно подойти к полному количественному учету той потенциальной энергии страны, которая может дать удобное для жизни представление о пределах заключающегося в данной стране богатства. Только при этом условии можно подойти к энергетической картине окружающей человека природы, с точки зрения потребностей его жизни» [39].[ ...]

Идея соизмерения производственных и природных потенциалов на энергетической основе относится к наиболее фундаментальным научным принципам современной экологии и в той или иной форме была неоднократно аргументирована. Примечательно, что она возникла одновременно с открытием закона сохранения энергии, так как уже Г. Гельмгольцу было ясно, что и в «живых машинах», созданных природой, и в машинах, созданных человеком специально для превращения одной формы энергии в другую, концентрация этих процессов преобразования энергии несравненно больше, чем в неживой природе.[ ...]

В дальнейшем методологические трудности подчинения биологической энергетики физическим законам привлекли к этой проблеме внимание многих крупных ученых — Н. А. Умова (1916), Э. Бауэра (1935), Э. Шредингера (1947), Н. В. Тимофеева-Ресовского (1970), П. Л. Капицы (1977). Из физических законов следует, что количественные оценки любых процессов в материальных системах имеют энергетическое выражение. В сфере производства подобные количественные соотношения, часто имеющие смысл энергоемкости, могут быть приписаны всем без исключения материальным потокам, начиная с элементарной производственной операции и кончая связью между потреблением энергии и уровнем жизни целых государств (см рис. 7.9). Поэтому энергия разносторонне контролирует экономику.[ ...]

Используя энергетические критерии, можно рассчитать несущую мощность экономики. Объем запасов, размещение и доступность энергоресурсов влияют на размещение и развитие промышленного производства. По мере роста использования энергии качественно изменяется характер экономики. Наиболее существенные прогнозы экономического развития связаны с энергетикой. При этом если еще недавно они опирались на перспективы технического прогресса в энергетике, то сегодня все больше опираются на концепцию минимума диссипации, т. е. повышения эффективности всех отраслей хозяйства.[ ...]

Материальные процессы в живой природе, круговороты биогенных элементов сопряжены с потоками энергии стехиометрическими коэффициентами, изменяющимися у самых различных организмов лишь в пределах одного порядка. При этом благодаря высокой эффективности катализа затраты энергии на синтез новых веществ в организмах гораздо меньше чем в технических аналогах этих процессов.[ ...]

Энергетический обмен в экосистемах является основным фактором их устойчивости и может служить мерой самовосстановитель-ного потенциала. По мере увеличения структурной и функциональной сложности экосистемы энергетическая стоимость ее гомеостаза возрастает. С другой стороны, происходящее в результате техногенных воздействий на экосистему уменьшение ресурса толерантности, биотического разнообразия и продуктивности может быть с определенными оговорками сведено к уменьшению потока энергии в экосистеме. Поэтому через энергетическое выражение «отход-ности» производства и его дизэкологичности можно представить взаимодействие технической и биологической энергетики и подойти к энергетическому соизмерению природоемкости экономики и техноемкости природы.[ ...]

На оси абсцисс (Е) — потребление энергии га душу населения в кг угольного эквивалента; на оси ординат (I) — индекс дохода на душу населения, вычисленный по действительной стоимости большого набора товаров и услуг.[ ...]

Рисунки к данной главе:

Связь между уровнем потребления энергии и уровнем жизни населения Связь между уровнем потребления энергии и уровнем жизни населения
Вернуться к оглавлению