Идея согласования экономических и природных потенциалов не сводится лишь к подчинению экологическому императиву — требованию природных систем и их защитников уменьшить индустриальную экспансию. Сбалансированность нужна не только природным комплексам и среде обитания людей, но и самому промышленному производству. Она имеет не только природоохранное и гигиеническое значение, но и прямое экономическое: равновесное сопряжение производственных и экологических процессов не столько принуждает к ограничению входных мощностей производства, сколько предлагает дополнительный экономический инструмент контроля эффективности. Экономический рост, превышающий порог допустимых нагрузок, выступает как основной дестабилизирующий фактор для окружающей среды. Именно поэтому соизмерение и согласование экономических и природных потенциалов и формирование эколо-го-экономической системы должно быть предметом экономической теории и практики.[ ...]
Реализация принципа сбалансированности и разработка норм и средств экологической регламентации хозяйственной деятельности требуют реального соизмерения техногенной нагрузки с устойчивостью всего природного комплекса территории, стабильностью качества среды и состоянием реципиентов. Считается, что требование соизмерения подразумевает ограничение промышленного развития. К сожалению, многие хозяйственные руководители, организаторы производства и предприниматели так и воспринимают задачи охраны окружающей среды и сбалансированного природопользования. Но в действительности речь идет о другом — об ограничении природо-емкости производства.[ ...]
Под природоемкостью производства следует понимать весь тот ущерб, который наносится природным объектам и ресурсам, состоянию окружающей среды и здоровью людей строительством и эксплуатацией хозяйственных объектов, их отходами и продукцией.[ ...]
Экологизация экономики накладывает ограничения на все элементы экстенсивного развития, которые могут приводить к наращиванию изъятия природных ресурсов и увеличению загрязнения среды. Необходим переход к стратегии качественного роста, когда изменение стереотипа потребностей, эффективная экономия ресурсов и качественная реорганизация экономико-производственного цикла позволят обеспечивать удовлетворение потребностей людей без увеличения количества энергии и массы веществ и материалов, вовлекаемых в производство (см. гл. 8).[ ...]
Измерение природоемкости производства может быть осуществлено методом прямого расчета экономического ущерба, нанесенного строительством, эксплуатацией предприятия, его землепользованием, водозаборами, выбросами и стоками, последствиями загрязнения среды и т. п. До последнего времени подобные расчеты применялись лишь в связи с загрязнением воздуха и воды и не оказывали существенного влияния на экономику производства, хотя полный учет природоемкости при соответствующей правовой поддержке должен существенно изменить экономические критерии рентабельности, окупаемости и продукционной эффективности.[ ...]
Упрощенная косвенная оценка природоемкости, точнее ее наиболее значительной части, обусловленной загрязнением среды, может быть произведена с помощью энергетического критерия. Энергетический подход к анализу эколого-экономических отношений вообще имеет большое значение. Он имеет свою историю, хорошо обоснован и заслуживает специального рассмотрения. Его продуктивность отчасти продемонстрирована при описании потока энергии в биосфере (см. гл. 2). Энергетический подход был применен авторами для соизмерения природных и производственных потенциалов территории применительно к эколого-экономическому анализу промышленных узлов. Здесь мы ограничимся лишь указанием, что по многочисленным данным, использующим закон больших чисел, существует почти линейная функциональная зависимость между энергопотреблением и природоемкостью производства. Для каждой технологии или для совокупности родственных или сопряженных технологий в одной отрасли производства может быть указано довольно постоянное соотношение между наработкой вредных продуктов и потреблением энергии. Эти так называемые контаминационные эквиваленты энергии (КЭЭ) позволяют на основании данных о расходе энергии рассчитать математическое ожидание загрязнения среды, обычно хорошо согласующееся с прямыми количественными оценками.[ ...]
Пр имечание. Данные в целом для СССР в 1986 г. Промышленные отрасли указаны вместе с добывающими производствами. Топливно-энергетический комплекс включает коммунальное хозяйство. Массы выбросов приведены к единой токсичности по диоксиду серы (уел. т.). М — годовая наработка загрязнителей атмосферы; Е — годовое потребление энергии; Т — относительная токсичность выбросов; КЭЭ — кон-таминационный эквивалент энергии.[ ...]
Подобные расчеты и оценки энергетической эквивалентности могут быть сделаны и для стоков, для загрязнения воды. Наработка загрязнителей в большинстве случаев составляет преобладающую часть природоемкости предприятий энергетики, промышленности и транспорта. Поэтому указанный подход позволяет выразить природо-емкость того или иного производства с помощью нормированного по потреблению энергии техногенного потока.[ ...]
Экологическая техноемкость территории. Гораздо более трудную и более ответственную задачу представляет определение природного потенциала территории относительно антропогенных воздействий, или более конкретно — экологической техноемкости территории (ЭТТ). Это обобщенная характеристика территории, количественно соответствующая максимальной техногенной нагрузке, которую может выдержать и переносить в течение длительного времени (годы) совокупность реципиентов и экологических систем территории без нарушения их структурных и функциональных свойств. С одной стороны, ЭЭТ — это показатель способности природной системы в регенерации изъятых из нее ресурсов и к нейтрализации вредных антропогенных воздействий, с другой — это мера максимально допустимого вмешательства человеческой деятельности в природные циклы.[ ...]
Экологическая техноемкость территории является1 только частью полной экологической емкости территории. Полная экологическая емкость территории как природного комплекса определяется, во-первых, объемами основных природных резервуаров — воздушного бассейна, совокупности водоемов и водотоков, земельных площадей и запасов почв, биомассы флоры и фауны; во-вторых, мощностью потоков биогеохимического круговорота, обновляющих содержимое этих резервуаров, скоростью местного атмосферного газообмена, пополнения объемов чистой воды, процессов почвообразования и продуктивностью биоты.[ ...]
Вернуться к оглавлению