Для большинства людей довольно частые напоминания о надвигающихся экологических катастрофах глобального масштаба, грозящих человечеству гибелью, звучат как преувеличенно пессимистические пророчества. В своей повседневной жизни (даже если она больше похожа на выживание) они не видят признаков таких угроз, а если что-то слышат о них, то считают их преодолимыми. Если не сегодня, то завтра. Тем более, что на поколение конца XX века пришлось уж очень много мрачных пророчеств. Все чаще назначаются даты конца света. Если в прошлом эсхатологические страсти имели исключительно религиозно-мистическую основу, то сейчас используются околонаучные спекуляции, в том числе и о неотвратимости глобального экологического кризиса.[ ...]
Насколько серьезны научные основания подобных прогнозов? Современная футурология, включающая социально-экономическую прогностику, располагает немалым опытом глобального прогнозирования. Есть и результаты проверки оправданности прогнозов.[ ...]
В 1968 г. по инициативе одного из экономических директоров компании «Фиат» А. Печчеи группой ученых и общественных деятелей был создан «Римский клуб» — небольшая, но авторитетная международная неправительственная организация, поставившая своей целью построить прогнозы близкого будущего и представить мировому сообществу доводы о необходимости мер для предотвращения глобального эколого-экономического кризиса. Были предприняты попытки создать на основе компьютерного системного анализа достаточно надежную математическую модель глобального динамического единства технических, социальных и экологических систем.[ ...]
В «Мировых динамиках» и в «Пределах роста» недостаточно учитывалась эколого-экономическая пестрота мира. Поэтому в следующем проекте «Римского клуба», подготовленном под руководством М. Месаровича и Э. Пестеля и названном «Человечество у поворотного пункта», [96 ], осуществлена региональная дифференциация динамики и прогнозов экономического развития и экологических ситуаций. Мир представлен в виде 10 регионов (Северная Америка, Западная Европа, Япония, Австралия и Южная Америка, СССР и Восточная Европа, Латинская Америка, Северная Африка и Ближний Восток, тропическая Африка, Южная Азия и Китай). Авторы приходят к выводу, что миру угрожает не глобальная катастрофа, а серия региональных кризисов, часть из которых наступит раньше, чем предсказывали Форрестер и Медоуз. Итог анализа — обоснование необходимости «ограниченного роста». «Если бы человечество, — пишут авторы проекта, — переориентировалось на путь ограниченного роста, то образовался бы новый мир взаимосвязанных и гармоничных частей, вносящих каждая свой особый вклад в ту или иную область мировой системы». Эти идеи нашли отражение в последующих работах «Римского клуба» и в концепции устойчивого развития, разрабатываемой Комиссией ООН по окружающей среде и развитию.[ ...]
Варианты мировой динамики при условиях а) продолжения активного истощения природных ресурсов; б) неограниченности ресурсов; в) ограничения роста населения и техногеиеза; г) стабильного состояния. 1 — ресурсы, 2 — продукты питания на душу населения; 3 — население; 4 — промышленные продукты на душу населения; 5 — загрязнение среды. Шаг шкалы времени — 20 лет; начало шкалы по Медоузу — 1900 год.[ ...]
Немецкий климатолог Г. Флон рисует картину вероятных последствий такого хода событий в течение ближайших 60—80 лет.[ ...]
Большие изменения произойдут в полярных областях Земли. По подсчетам видного российского климатолога М. И. Будыко, дополнительные 4 градуса к среднепланетарным приведут к таянию арктических льдов. Под угрозой затопления окажутся портовые города мира, погибнет Венеция. А таяние даже части льдов перемычки между западной и восточной частями Антарктиды и льдов Гренландии отберет у человечества огромные пространства самых населенных земель тысячелетней культуры. Большой ущерб может принести быстрое отступление вечной мерзлоты и таяние горных ледников.[ ...]
Р" СО —спектральная плотность деструкции, производимой гетеро!рофами с размером тана /; Р — чистая первичная продукция. Сплошная линия — универсальное распределение для невозмущеиных экосистем; площадь под сплошной линией /о равна единице. Штриховая линия — современное распределение, на суше с учетом антропогенного возмещения (по: Горшков, 1988).[ ...]
Не все в прогнозе В. Г. Горшкова бесспорно. Но заключение очень иллюстративно хотя бы потому, что нарушение человечеством природного правила «одного процента» бумерангом возвращается к нему в виде ограничения развития цивилизации одним процентом используемых ресурсов.[ ...]
Ноосфера по В. И. Вернадскому — высший этап развития земной природы, результат совместной эволюции природы и общества, направляемой человеком, будущее биосферы, когда благодаря разумной деятельности и могуществу человека оно приобретет новую функцию — функцию гармоничной стабилизации условий жизни людей на планете. Эпохе ноосферы предшествует глубокая социально-экономическая реорганизация общества, изменение его ценностной ориентации.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Естественное и возмущенное техногенезом распределение относительной деструкции органического вещества в биосфере в зависимости от размеров тела |
 |