До сих пор не существует общепринятого представления о количественной связи между загрязнением окружающей среды и состоянием здоровья населения. По данным ВОЗ, относящимся к статистике 70-х гг. и основанным преимущественно на экспертных оценках, состояние здоровья смешанных контингентов людей в разных странах в среднем на 50—60% зависит от экономической обеспеченности и образа жизни, на 18—20% — от состояния окружающей среды и на 20—30 % — от уровня медицинского обслуживания. Существуют и другие оценки, в которых влиянию качества среды отводится уже 40—50% причин заболеваний.[ ...]
Н. С. Владимирова (1991) приходят к выводу, что «загрязнение воздуха на 43—45% повинно в ухудшении здоровья населения».[ ...]
Несомненно, что степень этой зависимости не может быть универсальной, она определяется конкретными местными условиями, различна для разных форм антропогенного воздействия и для разных групп заболеваний. Однако наличие других причин нездоровья всегда оставляет большую или меньшую неопределенность. Даже в тех случаях, когда длительное исследование загрязнения среды, анализ медицинской статистики и результативное сопоставление заболеваемости жителей зон с различной загрязненностью среды позволяют установить количественную связь и адресность неблагоприятных воздействий, это не принимается в качестве юридически безупречного доказательства причин и источников ущерба. Только непосредственная медицинская регистрация токсикологически однозначных поражений, вызванных залповыми выбросами определенных вредных веществ известного происхождения, может быть принята как основание для судебного разбирательства, наказания виновных и компенсации пострадавшим. Но и в таких ситуациях бывает сильное сопротивление, поскольку затрагиваются экономические интересы и ответственность влиятельных корпораций или ведомств. Связь между ухудшением экологической обстановки и наступлением болезней редко бывает неопровержимо ясной и, как правило, может быть оспорена экспертами.[ ...]
Сравнение разных городов и регионов в этом отношении дает менее определенные результаты, так как влияние загрязнения маскируется другими различиями условий жизни. Но и в этом случае признаки существенных влияний налицо. Так, в 66 городах СССР, где постоянно регистрировались значительные — в 10 и более раз — превышения ПДК вредных веществ в воздухе, уровень заболеваемости среди 40 млн. их жителей был выше среднего по городам страны в 1,6—2 раза.[ ...]
Согласно данным НИИ человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМН, в Российской Федерации только 15% горожан проживают на территориях с допустимым уровнем загрязнения атмосферы. В центрах черной металлургии (города Магнитогорск, Новокузнецк, Нижний Тагил, Липецк) общая заболеваемость как детского так и взрослого населения почти на 40% выше, чем в относительно «чистых» городах. Здесь дети в 1,3—1,4 раза чаще страдают болезнями органов дыхания, пищеварения, а также болезнями кожи и глаз.[ ...]
При ранжировании 122 городов РФ по общему индексу техногенной загрязненности атмосферы выявились многие частные особенности, связанные с характером загрязнения и общим этиопата-логическим фоном. Так в г. Пермь (14-е место по загрязненности) у детей до 5 лет частота заболеваний крови в 3,5 раза выше чем по городам в среднем; в г. Березники (19-е место) заболеваемость по респираторным и гемопатологиям в 8 раз выше средней; в г. Стерлитамак, где систематически регистрировались 10-кратные превышения ПДК по ртути, число заболеваний гипертонией у взрослых в 2,6 раза выше средней по городам. В г. Подольске, где сумма вредных выбросов в атмосферу превышает 65 тыс. т/год, а аккумуляторный завод рафинирует свинца на 25 тыс. т больше, чем могут обработать его очистные системы, распространенность детских заболеваний на 80% больше, чем в среднем по стране, а легочные заболевания у взрослых в 2 раза чаще. Исследование содержания свинца в волосах жителей и в эмали молочных зубов у детей, живущих в районе медеплавильного комбината, показало, что в зонах максимального загрязнения в 64% случаев был превышен допустимый, а в 14% случаев — критический уровень содержания. Около свинцово-кадмиевого комбината превышение уровней содержания свинца было почти двухкратным. Здесь зарегистрирована повышенная частота заболеваний нервной системы, характерных для воздействия свинца.[ ...]
Число случаев на 1000 детей: 1 —от 828 до 982; 2—от 983 до 1137; 3 — от 1138 до 1292; 4— от 1293 до 1447; 5 — от 1448 до 1602; 6 — более 1603.[ ...]
Большое влияние на состояние здоровья населения оказывает качество питьевой воды. В Амурской, Курганской, Кемеровской, Новгородской областях и Мордовской республике установлено прямое влияние химического загрязнения воды на возникновение заболеваний центральной нервной системы, нефритов, гепатитов, токсикозов беременности, увеличение мертворождаемости и врожденных аномалий.[ ...]
Некоторые специфические выбросы химических предприятий, даже если они не превышают допустимых норм, при длительном действии могут приводить к обострению болезненных состояний другого происхождения. Так, слабые загрязнения воздуха аммиаком и ароматическими углеводородами усиливают полинозы и микозы — аллергические заболевания, вызываемые пыльцой растений и микроскопическими грибками. Многие подобные поражения граничат с профессиональными патологиями. Общая химизация среды в городах в сочетании с другими факторами угнетения иммунитета повышает чувствительность людей к загрязнению вдыхаемого воздуха, в частности усиливает вред от курения.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Среднетерриториальное распределение общей заболеваемости детей Российской Федерации в 1991 году (по |
 |
| Зависимость превышения региональной фоновой заболеваемости населения от превышения нормативной загрязненности среды. |
 |