Мы широко пользуемся понятиями «окружающая среда» и «среда обитания» для обозначения совокупности экологических условий, подразумевая при этом прежде всего среду жизни человека. Как бы ни были важны для нас все компоненты природной среды, ими не ограничиваются условия жизни и факторы воздействия на человека. Есть еще социальная среда с ее социально-экономическими и социально-психологическими компонентами и созданная человеком материальная среда, которая включает как преобразованные и кондиционированные особым образом элементы природной среды, так и всецело искусственные элементы (рис. 5.1).[ ...]
Первичное положение в ней занимают жилая среда, среда населенных мест и производственная среда, которые иногда объединяют под термином «артеприродная среда». Это искусственное окружение людей, состоящее как из чисто технических (здания, сооружения, асфальт дорог, искусственное освещение и другие технические средства кондиционирования и комфорта ), так и природных (воздух, естественное освещение и пр.) элементов.[ ...]
Определение среды людей есть в документах ООН и в правовых положениях отдельных стран. Во введении к Стокгольмской декларации (принята на Конференции ООН в 1972 г.) говорится, что человек одновременно является продуктом и творцом своей среды, которая ему дает физическую основу для жизни и делает возможным интеллектуальное, моральное, общественное и духовное развитие. Поэтому для человеческого благосостояния и осуществления основных прав людей, включая право на жизнь, важное значение имеют два аспекта — природная среда и та, которую создал человек.[ ...]
Именно в этом секторе условий жизни сейчас сконцентрированы наиболее опасные для человека тенденции, так как исчерпание природных ресурсов и загрязнение природной среды происходят быстрее, чем люди успевают заменять их искусственными условиями или применять новые средства кондиционирования. Наибольшую остроту эти тенденции приобрели в городах.[ ...]
Городская среда. Процесс урбанизации — рост и развитие городов, увеличение роли городов в развитии общества — стали важнейшими факторами современной экологии человека. Процент городского населения в Российской Федерации — 75% и продолжает быстро увеличиваться.[ ...]
Большинство проблем больших городов часто фигурируют как экологические, на самом деле таковыми не являются. И это — не просто терминологическая придирка к расширительному применению понятия. Дело в существе. Большинство этих проблем не экологические, а социально-санологические, или, несколько конкретнее, санитарно-гигиенические проблемы технологии, экономики и культуры производства, быта и коммунального хозяйства.[ ...]
Более того, для «экологии человека в городе» характерна как раз возрастающая изоляция от многих естественных экологических факторов. Технология создания искусственной среды обитания, невинно начавшаяся в доисторическое время с примитивного убежища, надетой шкуры убитого зверя и костра, в современном городе, где человек может все время находиться в замкнутом кондиционированном пространстве, приближается к изощренности скафандра. Столкновение между противоприродной деятельностью человека, вещественными результатами этой деятельности и биологической природой человека достигает в городе критической остроты.[ ...]
Одной из серьезных проблем урбосоциологии и урбоэкологии является то обстоятельство, что некоторые факторы городской среды, объективно содержащие в себе элементы негативных влияний, вместе с этим оказываются субъективно привлекательными для части городского населения, особенно для молодежи и мигрантов. Это именно множественность и пестрота контактов, вещей и информации, создающие образ города, представление о широких возможностях выбора общения и деятельности.[ ...]
До недавнего времени плановая экономика и кадровая политика злоупотребляли этим обстоятельством, добавляя со своей стороны множественность дешевых рабочих мест вместе с источниками нездоровья и дискриминации: «лимит» на человеческие условия жизни для мигрантов в больших городах — одна из позорных черт уходящей эпохи, существенно изменившая менталитет наших городов и снизившая перспективность их гармоничного развития, в том числе и экологизации.[ ...]
Серьезным обстоятельством здесь стала низкая гигиеническая культура значительной части населения и нецивилизованное отношение к собственному здоровью. Многие работники вредных для здоровья и природогубительных производств, получающие призрачную компенсацию, не в состоянии соизмерить собственные потери и приобретения в процессе труда, а еще чаще попросту губят свое здоровье из-за отсутствия или ограниченности свободы выбора. Именно на этом, больше чем на чем-нибудь другом, держатся многие производства, которые по своей вредности не имеют права на существование. Вся система была организована так, что людей приучали получать доплату за переносимую ими грязь, а не за создаваемую ими чистоту.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Схема взаимосвязей факторов среды, образующих комплекс стрессовых |
 |