Но вот в 1952 г. по сталинскому плану преобразования природы Дон был перекрыт Цымлянской плотиной. Спустя 20 лет у Краснодара была зарегулирована Кубань. В низовьях обеих рек возникли мощные системы орошения с интенсивной агротехникой, на Кубани — рисосеяние. Быстро нарастало применение минеральных удобрений и ядохимикатов — пестицидов. Росла и промышленность Приазовья.[ ...]
В результате оказался сильно нарушенным естественный режим Азовского моря: на 40% уменьшился материковый сток, в полтора раза возросла соленость, загрязнение бассейна промстоками и дренажными стоками, содержащими минеральные удобрения и ядохимикаты, превысило рыбохозяйственные нормы, резко сократилась площадь нерестилищ, большое количество молоди рыбы стало гибнуть на водозаборах.[ ...]
По сильно заниженной официальной оценке удар, нанесенный Азовскому морю, привел к убытку в рыбном хозяйстве страны (а это не единственная статья ущерба) порядка 480 млн. руб. в год (в закупочных ценах 1982 г.). Кроме этого, серьезные проектные и эксплуатационные ошибки в орошении и мелиорации на территории Ростовской области и Краснодарского края привели к исключению из хозяйственного использования больших площадей ценнейших черноземов. Эти потери оцениваются ежегодным ущербом в размере 1,2 млрд. руб.[ ...]
Азовское море и Приазовье стали крупным регионом (см. рис.[ ...]
Еще более трагична судьба Аральского моря и Приаралья, ставшая по существу глобальной экологической катастрофой и одним из крупных экономических поражений СССР.[ ...]
Показаны очертания и размеры моря в 1960 и в 1938 гг. Штриховкой обозначены зоны орошаемого земледелия; черным — водохранилища и озера, образованные засоленными дренажными водами.[ ...]
Такая расточительность лишь отчасти объясняется большими распределительными потерями воды. Значительная ее часть (по разным оценкам и в разных условиях от 20 до 70%) теряется при фильтрации через необлицованные стенки земляных каналов и при давно устаревшей технике поверхностного полива по длинным бороздам. Много воды уходит на обильные зимне-весенние промывки, вызванные непригодностью или низким качеством дренажных систем. Но главные причины беды — в преступно ошибочной водохозяйственной стратегии (здесь роковую роль сыграл бывший Минводхоз СССР), в спорах между республиками за воду, в отсутствии расходомерного контроля, наконец, в отсутствии единой цены на воду для орошения.[ ...]
Все это привело к резкому сокращению речного стока в Арал до 35—40% объема испарения: море стало быстро высыхать. В маловодные годы Сыр-Дарья вообще не доходила до устья, а остатки амударьинской воды едва просачивались через заболоченную дельту.[ ...]
Одновременно из-за избыточного обводнения, плохого дренажа и интенсивной монокультуры происходило нарастающее засоление и подтопление больших площадей, порча и потеря огромных земельных массивов. Масштабы деградации земли в Средней Азии по своим экономическим последствиям, вероятно, превосходят потерю Аральского моря. Эти процессы усугублялись тем, что в регионе постоянно увеличивалось плохо контролируемое применение ядохимикатов — гербицидов, инсектицидов, дефолиантов, в том числе и запрещенных, таких как ДДТ, гексахлоран, бутифос, линдан и другие.[ ...]
Вернуться к оглавлению