Трудно сказать, когда произошло превышение этой «нормы». Но оно произошло, так как первобытный человек сам расширил свои приспособительные возможности и ослабил пресс естественного отбора. Уже в историческое время, приблизительно до начала XVIII в., человечество увеличивалось медленно со средней скоростью около одного процента за столетие, что соответствует удвоению численности за тысячу лет. Затем скорость прироста начинает увеличиваться, а к середине XX в. приобретает гиперэкспоненциальный характер. Прирост достигает величины 1,9% в год, что соответствует удвоению численности всего за 36 лет (!). В конце 1992 г. население Земли достигло 5,6 млрд. чел. Сейчас каждый день население планеты увеличивается на 240—250 тыс. чел. Этот стремительный рост назван демографическим взрывом (см. рис. 1.4).[ ...]
Заштрихованная фигура— поле корреляций между средней массой тела взрослых особей вида (рода) млекопитающих (М, г) и их ориентировочной численностью (N). Исключены виды разводимых животных, редкие н исчезающие виды. Стрелкой между двумя точками показано, насколько современная численность вида Homo sapiens превзошла «начальную» численность предков человека, предписываемую законами естественного отбора. Превышение составляет четыре порядка.[ ...]
Генетический груз. Что происходит с качеством людей при столь быстром возрастании их количества? Социальные и биологические критерии качества человека не совпадают, но и не так уж далеки друг от друга.[ ...]
По крайней мере из трех главных критериев — здоровья, одаренности и воспитанности — два первых имеют определенные биологические корни.[ ...]
Н. П. Дубинин пишет: «По данным московских домов для инвалидов, по умственной отсталости за период с 1964 по 1979 г. в эти дома поступило 75680 больных фенилкетонурией и с синдромом Дауна. Их содержание за это время обошлось государству в миллиард рублей. Такова цена двух болезней. На самом деле число людей в нашей стране, подверженных влиянию генетического груза, исчисляется десятками миллионов [47 ]. Человечество становится все более больным и дегенеративным.[ ...]
Возвращение неомальтузианства? Тот факт, что потребление энергии, материальных ресурсов и продуктов питания в целом не отстает от роста численности населения, рассматривается как опровержение мальтузианства. Напомним, что два века тому назад Томас Роберт Мальтус в очерке «Опыт закона о народонаселении» (1798) попытался обосновать неизбежность социальной конкуренции тем, что рост населения происходит по закону геометрической прогрессии, а рост средств к существованию — по арифметической прогрессии. Отсюда понятие «борьбы за существование» (именно у Мальтуса заимствовал этот термин Дарвин) и примирение с голодом, эпидемиями и войнами как с «неизбежными и естественными» ограничивающими народонаселение факторами. Мальтус оправдывал моральные меры по ограничению рождаемости, например, более поздние браки, которые должны привести к уменьшению численности семей.[ ...]
Резкая критика доктрины Мальтуса и его последователей, особенно с позиций марксизма, как «антинаучной человеконенавистнической теории, обслуживающей интересы буржуазии» все же не отменила реальных ситуаций, в которых массы людей оказываются под властью закона «на всех не хватит» и когда в замкнутых популяциях применяются более или менее жестокие формы регулирования численности (например, как это показано в известном фильме Иомамуры «Легенда о Нарайане») или коща прямо выполняется рекомендация Мальтуса по отношению к одной пятой населения планеты, как это имеет место в современном социалистическом Китае.[ ...]
Сейчас наметилось изменение закономерности, по которой до сих пор происходило нарастание численности. Кривые роста населения все большего числа стран приобретают логистический характер, т.е. склоняются к замедлению роста. Все же очень большая численность населения определяет значимость и других источников противоречий между экономикой и экологией.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Зависимость между массой тела и численностью млекопитающих. |
 |
| Рост населения Земли. |
 |