О противоречиях между этими двумя сферами человеческой деятельности придется много говорить. Они коренятся прежде всего в своеобразии отношения человека к природе: животные только приспосабливаются к окружающему миру, а человек кроме этого еще и приспосабливает окружающий мир к себе. С момента изготовления первого примитивного орудия он уже не довольствуется данностью природных вещей и сил и начинает вводить в свой обиход предметы, материалы, вещества, находящиеся за пределами естественного биологического круговорота. Возникновение сферы надбиологических потребностей и материальных технологий и есть возникновение цивилизации.[ ...]
Несмотря на то, что мы неотъемлемы от природы и, по словам Ф. Энгельса, «наоборот, всем своим существом, нашей плотью, кровью и мозгом принадлежим ей и находимся внутри ее», развитие общества вывело биологический вид Homo sapiens из-под действия естественного отбора, межвидовой конкуренции, ограничения роста численности, необычайно расширило возможности приспособительного поведения и расселения людей. Развитие технологий и достижение индустриальной цивилизации создало стойкий миф о господстве человека над силами природы.[ ...]
Практически полностью базируясь на природных ресурсах, экономика стремится их тратить: добывать, перерабатывать, производить товары, продавать и получать прибыль. Экология, наоборот, стремится их сохранить, определяет безопасную квоту их использования и тем самым как бы устанавливает норму прибыли. Мы слишком медленно приближаемся к компромиссу между этими тенденциями. Но и компромисс не может решить проблему: в большинстве случаев экономика будет вынуждена принимать условия, диктуемые экологией, экологическим императивом.[ ...]
Можно выделить несколько общих причин современного обострения противоречий между обществом и природой, экономикой и экологией.[ ...]
Вернуться к оглавлению