Экономика и экология как области знания — очень разные науки. Первая относится к гуманитарной сфере, к общественным наукам, вторая еще недавно была в глубине круга естественных наук. Первая имеет всецело прикладной характер, большинством людей она воспринимается как самая приземленная практика; вторая причисляется к фундаментальным наукам и лишь в последнее время приобрела заметное прикладное значение. Экономика — большая самостоятельная наука, а экология по сравнению с ней по всем показателям научной мощности еще недавно казалась какой-то второстепенной частью общей биологии.[ ...]
Но постепенно выяснилось, что экономика вынуждена считаться с фактами и закономерностями экологии. Отдаленность наук — одно, а жизненная практическая связь их объектов и функций — другое. Многие отрасли хозяйства находятся в большой зависимости от природных ресурсов, формирующихся в ходе экологических процессов (см. табл. 1.1.). Самые важные потребности человека — пища, одежда, жилище, энергия, — как и тысячелетия тому назад, удовлетворяются в основном продуктами живой природы. То, что теперь многие из этих продуктов мы получаем не из девственных лесов и степей, а на полях и фермах, отражает не столько уменьшение зависимости от естественных биологических процессов, сколько перераспределение человеческого труда. Даже самые важные ископаемые — нефть, газ, уголь, — это тоже производственные живых организмов существовавших в далеком геологическом прошлом Земли. Из раковин морских беспозвоночных возникли толщи осадочных карбонатов — различные известняки и доломиты, дающие строительный материал и сырье для производства цемента и бетона. Благодаря деятельности микроорганизмов из остатков обитателей моря и экскрементов птиц образовались залежи селитры и фосфоритов.[ ...]
Примечание. Отрасли промышленности, непосредственно не зависящие от ресурсов биосферы (металлургия, машиностроение, радиоэлектроника и др.), испытывают косвенную зависимость через энергетику и химию полимеров. Легкая и пищевая промышленность оказываются в высокой зависимости от экологических процессов, поскольку они базируются на продукции сельского хозяйства.[ ...]
Оказалось, что для компенсации однопроцентного снижения плодородия почвы затраты на сохранение прежней урожайности следует увеличивать на 10%. Выяснилось, что самые лучшие вторичные, т. е. выращенные на месте вырубок, леса не могут сравниться с девственным лесом ни по продукции, ни по качеству древесины. После того, как из-за хищнического лова в Атлантике исчезли несколько видов промысловых рыб, стало ясно, что для сохранения устойчивого производства рыбопродуктов необходимо учитывать особенности экологии популяции рыб. Правительства и рыболовные компании ряда стран Европы и Америки выделили крупные суммы на развитие таких исследований. Смена генераций и устойчивость к ядам у колорадского жука не только затрагивают мировые цены на картофель, но и влияют на финансирование химических исследований и производство целого спектра ядохимикатов. Пятая часть общих потерь металла, разрушаемого коррозией и 77% потерь от коррозии нефтяного оборудования связаны с деятельностью бактерий. Водоросли, моллюски и другие организмы, поселяясь на днищах судов, на 30% снижают скорость движения, увеличивая при этом расход топлива на 20%. Ежегодные потери древесины от грибковых заболеваний только в нашей стране составляют 21 млн. м3. Привлекательность территории и особенно акватории Южных Курил во многом определяется близостью традиционных путей миграции тихоокеанских лососей, скоплениями стад сайры и богайтейшими крабовыми банками пролива Шпан-берга.[ ...]
Можно привести еще много примеров того, как экология влияет на экономику, и мы будем рассматривать такие примеры. Но сейчас важно подчеркнуть, что наиболее значительное влияние экологии на экономику в современную эпоху обусловлено теми изменениями в природе, которые вызваны хозяйственной деятельностью человека. Это обратное действие иногда называют ответным ударом или эффектом бумеранга. «Бумеранг возвращается» — так названа тревожная книга одного видного эколога. Но это не то полуигрушечное орудие, которое после промаха охотника покорно возвращается к его ногам. К сожалению, ситуация намного серьезнее.[ ...]
В конце главы в очерке «Два моря» приведены примеры масштабного эффекта бумеранга.[ ...]
Родство экономики и экологии проявляется уже в их названиях: общий корень «экое», или «ойкос», означает жилище, обитель, место обитания. Отсюда «экология» (логос — слово, понятие, учение) — учение об условиях обитания, а «экономика» (номос — закон) — свод правил ведения домашнего хозяйства.[ ...]
Для системы жизнеобеспечения обитаемого космического корабля строгий расчет запасов и расходования ресурсов (экономика) теснейшим образом связан с контролем и поддержанием качества среды обитания (экология).[ ...]
У Природы и Человека общий дом —планета Земля. Природа и хозяйственная деятельность человеческого общества связаны общими ресурсами, сопряженными потоками и круговоротами вещества, энергии и информации.[ ...]
Главной объединяющей силой экономики и экологии является сам человек. Он — главный двигатель экономики, ее единственный субъект и почти единственный конечный объект. Он — главное действующее лицо в производстве, экономическом обмене и потреблении и вместе с тем — продукт экономических отношений и социальной организации общества. Но одновременно человек как биологический вид Homo sapiens (Человек разумный) — крупное плотоядное млекопитающее из семейства гоминид — продукт и часть природы, самое могучее и деятельное создание биосферы, которое тем не менее подчинено законам экологии и находится в огромной зависимости от условий окружающей среды и других живых существ — растений, животных, микроорганизмов.[ ...]
Вернуться к оглавлению