Хотя сейчас благодаря исследованиям структуры и репликации вирусов, а также молекулярной биологии нормальных клеток мы знаем об этой проблеме несколько больше, происхождение и эволюция вирусов все еще остаются в основном предметом умозрительных рассуждений. Тем не мепее яти вопросы пеизменпо вызывают большой интерес; кстати, они непосредственно связаны с проблемой классификации. Как указывал Пири [1366], большинство исследователей согласны между собой в том, что всякая классификация, если только она не преследует узкопрактические цели, должна иметь филогенетический смысл.[ ...]
Нет оснований предполагать, что все вирусы, заражающие различные группы организмов, или хотя бы: вирусы, заражающие одну группу организмов, имеют общее происхождение. Более того, возможно, что вирусы, которые в настоящее время известны нам как агенты, инфицирующие какую-то одну определенную группу организмов, на самом деле возникли совсем в другой группе организмов. Сейчас очевидно, что в строении некоторых групп вирусов растений и животных, а также в механизмах их репликации в клетках существует значительное сходство. Большинство наблюдаемых различий между вирусами растений и вирусами животных, вероятно, отражает различие реакций оргаиизма-хозяина на инфекцию. Известно, что некоторые вирусы растений размножаются в организме их переносчиков—насекомых. Среди Не1егор1ега имеются группы, например пентатомиды: (клопы-черепашки), представители которых питаются как на растениях, так и на млекопитающих. Известны виды, питающиеся на растениях и на других насекомых. Таким образом, членистоногие переносчики издавна служили связующим звеном между растениями и позвоночными, способствуя широкому распространению вирусов, возникших в каждой из этих групп или в организме членистоногих.[ ...]
Вернуться к оглавлению