Другой пример такого же рода касается вируса желтой карликовости лука. Эта культура выращивалась в 1939—1945 гг. в Новой Зеландии в одном из районов поблизости от Крайстчерча. В результате сильных вспышек заболевания культура лука в этом районе была запрещена, а все несобранные луковицы и лук-шалот было решено уничтожить. Эти мероприятия привели к полному исчезновению названного заболевания в данном районе [348]. С тех пор сообщений о нем не поступало.[ ...]
Вирусные болезни в гораздо большей степени снижают урожай в тех случаях, когда инфицируются молодые растения. Кроме того, зрелые растения часто более устойчивы к заражению и вирус перемещается по ним медленнее. Поэтому сроки сева могут влиять на время появления инфекции и па зараженность посевов в тех случаях, когда речь идет о вирусах, распространяемых насекомыми. Оптимальные сроки сева зависят от времени миграции переносчика. Если переносчик мигрирует рано, можно рекомендовать проводить посев в более поздние сроки. Если миграция происходит поздно, то благоприятный эффект дает посев в ранние сроки, поскольку ко времени заражения растения будут уже достаточно большими. В Шотландии, например, картофель, посаженный в третью неделю мая, поражался вирусом скручивания листьев и У-вирусом в несколько большей степени, чем при посадке в первую неделю апреля, так как в этом последнем случае в период наибольшей активности тлей-переносчиков растения были более зрелыми.[ ...]
Букер [221] проводил опыты по выращиванию в северной Нигерии арахиса ж нашел, что ранние посадки в меньшей степени поражаются розеточ-ностыо и дают большой урожай. Правда, при этом увеличению урожая способствовали и некоторые другие факторы.[ ...]
О какой бы культуре пи шла речь, эффект от изменения сроков посева или уборки урожая, проявляющийся в снижении пораженности вирусом, следует рассматривать в связи с другими экономическими факторами. Брод-бент и др. [289] обнаружили, например, что картофель, высаженный в ранние сроки и рано собранный, поражается вирусными болезнями в меньшей степени, однако урожайность его при этом все же сильно снижается, так что эффект в конечном счете оказывается отрицательным.[ ...]
Хотя па загущенных посевах пораженность розеточпостыо меньше, ■однако при очень высокой густоте стояния конкуренция между растениями приводит к снижению урожая и стоимость семенного материала значительно возрастает. Следует использовать такие нормы высева, чтобы почва как можно раньше оказывалась полностью покрытой растениями, по чтобы густота стояния растений но была при этом чрезмерной, так как конкуренция между растениями может привести к потерям урожая.[ ...]
По мнению Халла [839], большая заселенность тлями при низкой густоте •стояния растений, возможно, определяется тем фактом, что насекомых привлекает желтый цвет (растения, посаженные редко, растут свободно, и потому их желтые молодые листья хороню видтш). Это объяснение, однако, непригодно для описанных опытов с арахисом [3], поскольку там скученность растений была всегда значительной.[ ...]
Чтобы ограничить распространение вируса в конце вегетационного сезона, некоторые системы безвирусного семеноводства предписывают проводить уборку до определенного срока. Это относится к производству семенного картофеля в Голландии, где каждый год в соответствии с данными по отлову тлей определяются сроки уборки урожая клубней или уничтожения ботвы. Бимстер [139], одиако, показал, что если ботву не уничтожить полностью, то эта мера будет иметь противоположный эффект. Прищипка растений картофеля вскоре после заражения в значительной степени увеличивает проникновение X- и У-вирусов в клубни. Причины этого неизвестны, однако следует помнить, ч о прищипка способствует отрастанию новых молодых побегов.[ ...]
Аналогичные главы в дргуих документах:
| См. далее:Агротехнические мероприятия |
| См. далее:Агротехнические мероприятия |