Исследования, посвященные изучению возможного влияния вирусной инфекции на ДНК растения-хозяина, очень немногочисленны. Портер и Вайнштейн [1347] не обнаружили значительных различий в содержании ДНК (в расчете на одно растение) между здоровыми и зараженными вирусом огуречной мозаики растениями табака в течение первых 280 ч после заражения. В то же время в листьях Prunus mahaleb, дважды зараженных определенными вирусами, содержание ДНК на единицу сухой массы через несколько месяцев после заражения (когда симптомы болезни в листьях исчезли) было снижено примерно па 20% [828]. Отмечалось также снижение содержания РНК, однако за неимением других данных нельзя решить, в чем на самом деле проявляется действие вируса — в снижении содержания нуклеиновых кислот или же в увеличении сухой массы по сравнению со здоровыми растениями.[ ...]
Мисава и др. [1224] с помощью гистохимического метода определения ДНК в ядрах показали, что в листьях растений табака через 4—10 ч после заражения вирусом огуречной мозаики происходит временное увеличение содержания ДНК в расчете на ядро. Эти результаты нуждаются в подтверждении другими методами.[ ...]
Итак, вирусная инфекция, по-видимому, оказывает некоторое влияние на синтез ДНК в клетке, однако это влияние, вероятно, очень мало и его трудно выявить, так как, во-первых, содержание ДНК на клетку может в течение какого-то времени увеличиваться и в нормально растущем листе и, во-вторых, минорные фракции ДНК, которые могут подвергаться воздействию вирусной инфекции, часто трудно выделить и идентифицировать.[ ...]
Вернуться к оглавлению