Прививка по существу представляет собой форму вегетативного размножения, при которой часть одного растения растет на корнях другого. При этом, как только произойдет срастание тканей, подвой ж привой вместе образуют одну особь. В том случае, когда для подвоя или для того растения, часть которого использована в качестве привоя, характерна системная инфекция, привитое растение в целом оказывается зараженным при условии, что оба партнера чувствительны к вирусу. Начиная с первых дней исследования вирусов растений в качестве доказательств вирусной природы: заболевания обычно принимались два рода фактов, а именно возможность передачи заболевания с помощью прививки и отсутствие какого-либо патогенного агента, который можно было бы обнаружить с помощью светового микроскопа. Теперь известно, что многие вирусы, которые, как когда-то считалось, передаются только путем прививки, столь же успешно передаются и другими способами.[ ...]
Прививка может оказаться эффективным способом передачи вирусов, когда другие методы безуспешны, однако использование прививки не всегда приводит к достижению ожидаемых результатов. В ряде случаев это может объясняться тем, что в растении, от которого взят якобы зараженный привой, не произошло полного системного распространения вируса. В других случаях, когда ткань здорового растительного материала, который используется для прививки, реагирует на заражение вирусом местной некротической реакцией, передачи болезни может и не произойти. Так, Чемберлен и др. [349] показали, что если здоровые почки слив сортов Бербанк и Салтеп привиты на растение сливы, инфицированное вирусом мозаики, вызывающим пожелтение жилок, то почки реагируют на это некротической реакцией и погибают. Возможно, именно этим и объясняется тот факт, что эти сорта слив очень редко оказываются инфицированными данным вирусом в садах. При обычных условиях для различных вирусов необходимо различное минимальное время для того,. чтобы осуществилась их передача в результате прививки. Так, для 12. вирусов, поражающих Prunus, которые были исследованы Фридлендом [562], минимальное время, необходимое для передачи вируса в 100% случаев при прививке почек, варьировало от, 48 до 152 ч [562].[ ...]
Самопроизвольная прививка — довольно редкое событие, и подобный способ передачи вирусов не имеет широкого распространения в природе.[ ...]
Тем не менее для некоторых видов растений этот способ, вероятно, представляет собой существенный фактор, играющий роль в их передаче. Так, Шеффилд [1555] описала распространение заболевания гвоздичного дорсва (это заболевание известно под названием «внезапной гибели»), причиной возникновения которого, как оказалось, служит самопроизвольная прививка в его корень. Хотя в настоящее время прививка не играет такой роли в эксперименте, как это било ранее, она до сих пор имеет большое экономическое значение, особенно при выращивании древесных многолетников, необходимые нам сорта которых можно сохранить лишь путем прививки.[ ...]
Вернуться к оглавлению