Сплошная кривая, вычисленная ими, была сопоставлена с пунктирной кривой (рис. 206), которую они построили по данным наблюдений за уровнем моря на береговых и островных станциях на основании материалов наблю дений, приведенных в статье К. Н. Федорова [69].[ ...]
Как видим, пунктирная кривая проходит в удовлетворительном согласии с теоретической (сплошной). На лучшее совпадение этих кривых нельзя было претендовать по следующим причинам: а) пунктирная кривая построена на основании наблюдений за уровнем на различных расстояниях (вдоль параллелей) от осевого меридиана 3° в. д., и всякий пересчет к точкам меридиана сопряжен с погрешностями; б) в работе Иванова и Каминского невозможно было учесть сток вод из Северного моря на юго-запад через Дуврский пролив. По-видимому, именно влияние этого стока отразилось на некотором снижении пунктирной кривой близ самого побережья.[ ...]
Во всяком случае надо признать, что теоретическая схема Иванова привела и в этом важном примере к результатам, близким к истине.[ ...]
Отсылая за систематическими описаниями к обширной океанографической литературе [70.], мы остановимся здесь только на некоторых методах, описание которых можно найти лишь в научной периодической печати. Рассмотрим прежде всего метод А. П. Лоидиса [71], позволяющий весьма просто и удобно измерять длину волны, ее период, скорость, направление движения и высоту.[ ...]
В прибрежной зоне, в виду станции, ставятся в море три вехи (или три буйка) на якорях. Устанавливаются они по вершинам А, В ж С равнобедренного прямоугольного треугольника (рис. 207), один из катетов которого параллелен береговой черте АТ?, а другой, следовательно, направлен по нормали АМ.[ ...]
Наблюдатель замечает момент времени /ь когда какой-либо ясно выраженный гребень волны проходит через веху А, и моменты /2 и /3 прохождения той же волны через вехи В ж С.[ ...]
Разумеется, порядок пересечения вех волной зависит от направления движения волны и потому в каждом отдельном случае может быть иной. Обозначим через tu момент времени (из трех перечисленных), который соответствует пересечению последней очередной вехи. Наблюдателю придется еще заметить момент времени когда через ту же последнюю веху пройдет сле-дуюгций, новый гребень волны.[ ...]
На рис. 207 положения одного и того же гребня в моменты /2 и /3 изображены соответственными прямыми АМ, ВО и ЕС. Направление движения волны выражается вектором АР, перпендикулярным к ним и составляющим некоторый угол а с нормалью АМ.[ ...]
Как видим, для определения длины волны X и угла а, характеризующего направление движения, не требуется знать абсолютных величин промежутков времени /3 — ¿2 — ¿1 и /0 — tu необходимо знать только отношение этих величин.[ ...]
Следовательно, если требуется определить только длину волны и направление ее движения, то для измерения этих промежутков времени можно либо отсчитывать удары пульсаг либо просто считать про себя, называя цифры с достаточно постоянным темпом счета.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Сетка волномера В. В. Шулейкина |
 |
| Сетка перспектометра Р. Н. Иванова |
|
| Общий вид перспектометра Р. Н. Иванова |
 |
| Блики на волнах под солнцем |
 |
| Путь лучей |
 |
| Сетка, проектирующаяся на полосу |
 |
| Одна из фотографий бликов, сделанных Ч. Коксом и В. Мунком |
 |
| Кривые распределения крутизны волн (по Ч. Коксу и В. Мунку) |
 |
| Схема автоматического счетчика периодов волн |
|
| Общий вид прибора |
 |