При исследовании приливных волн, а также волн типа уединенных, вызванных подводными землетрясениями, можно было считать высоту волн бесконечно малой по сравнению с их длиной. С другой стороны, оказывалось возможным считать длину волн бесконечно большой по сравнению с глубиной моря, даже в самых глубоких частях Мирового океана. Эти два обстоятельства сильно упрощали анализ явлений с его формальной (математической) стороны и в то же время упрощали подход к явлению с точки зрения его физической сущности.[ ...]
Сейчас, приступая к изучению ветровых волн и мертвой зыби, можно было бы начать с самого простого случая: распространения бесконечно низкой зыби в весьма глубоком море. Но и в этом случае от признаков, с которыми мы познакомились в гл. II, уцелел бы лишь правильный, простой синусоидальный профиль волн. Скорость распространения волн коренным образом отличалась бы от того выражения, которое было получено для волн ирилива. Совсем иными являются орбиты частиц. Возникает непостоянство размеров орбит на различных расстояниях от поверхности моря в противоположность тому постоянству, которое характеризовало движение водных частиц на приливной волне, искажаемое лишь трением в придонном слое моря.[ ...]
Ни с точки зрения принципиальной, ни с точки зрения практической нет смысла в настоящее время рассматривать идеализированный случай синусоидальной волны с бесконечно малой высотой. Поэтому положим, что отношение высоты волн к их длине — конечная величина, и пока будем ее считать все же не очень большой, допускающей применение классических основных соотношений.[ ...]
Впоследствии выясним, до какого предела применимы подобные соотношения.[ ...]
Аналогичные главы в дргуих документах:
Вернуться к оглавлению