Но теперь, когда мы познакомились с основной картиной приливов и с методами, позволяющими такую картину нарисовать, пора вспомнить о вращении нашей планеты и о коррективах, которые придется ввести в теорию приливов, учитывая это вращение. Такие коррективы в некоторых случаях имеют решающее значение: там, где они не просто уточняют числовые значения элементов прилива, а в корне меняют весь облик явления.[ ...]
Попытаемся же найти эти коррективы применительно к случаям, поддающимся наглядному анализу. Прежде всего вспомним исходные уравнения движения, которые в § 8 служили для исследования двумерного распространения длинной приливной волны.[ ...]
Принимая во внимание нормальное направление координатной оси У и правило знаков, нетрудно прийти к заключению, что у правого1 берега амплитуда оказывается больше, чем на середине канала, а у левого — меньше.[ ...]
Итак, приливные явления в длинном узком канале благодаря эффекту вращения Земли усложняются лишь в том отношении, что у правого берега амплитуда полной воды оказывается больше, а малой воды меньше, чем у левого берега.[ ...]
Физический смысл такого заключения чрезвычайно прост. Действительно, в своем движении на приливной волне частицы воды, как мы видели выше, проходят довольно большие расстояния в горизонтальном направлении и перемещаются в этом направлении с большими скоростями, образуя приливные течения. Но, как мы видели в гл. I, всякое течение, возникающее в море, находится под действием кориолисооой силы, стремящейся отклонить его вправо (в северном полушарии).[ ...]
Следовательно, во время прилива, когда частицы воды движутся по направлению от океана в глубь окраинного моря, течение должно прижиматься к правому берегу, причем название «правый» условимся здесь понимать в том смысле, что правым является берег для наблюдателя, стоящего спиной к океану. Вследствие этого уровень полной воды окажется у правого берега выше, чем у левого.[ ...]
Во время отлива картина изменится: частицы воды будут двигаться по направлению к океану, а потому течение станет прижиматься к правому берегу относительно своего направления, но левому по определению наблюдателя, смотрящего в глубь континёнта. Стало быть, уровень малой воды у правого берега окажется ниже, чем у левого. Отсюда и вытекает, что амплитуда прилива (или его высота — удвоенная амплитуда) у правого должна быть больше, чем у левого.[ ...]
Подобное элементарное рассуждение может быть несколько продолжено. Именно, можно легко показать, что результат (125), полученный в первом приближении, выводится из статического анализа. Весьма просто подсчитать угол наклона поверхности моря, возникающего благодаря воздействию кориолисовой силы на приливное течение.[ ...]
Следовательно, при весьма малых углах наклона поверхности моря можно довольствоваться упрощенной формулой (126), полагая, что поперечный профиль очерчен по прямой, а не по экспоненциальной линии, задаваемой уравнением (125).[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Котидальные линии толе кори- |
 |