Мы говорим, что растения формируют ковер на поверхности почвы в лесу, но у этого ковра свой собственный орнамент. Допустим, мы расположили в случайном порядке в лесу сотню площадок, каждая в один квадратный метр, и зарегистрировали в каждой из них присутствие растений нижних ярусов. Мы можем тогда поставить два вопроса о характере горизонтального распределения растений.[ ...]
Если мы допускаем, что распределение является контагиозным, то было бы желательно выяснить и то, какова степень этой контагиозности. Этот вопрос до некоторой степени отличен от расчета с использованием критерия «хи-квадрат». Имеется ряд подходов к измерению степени кон-тагиозности. Например, можно использовать отношение дисперсии к среднему значению. Так как дисперсия распределения Пуассона равна среднему, это отношение для случайного распределения равно 1. В случае если отношение значительно выше 1, предполагается контагиозное, или групповое, распределение, а при отношении меньше 1 особи распределены в пространстве более равновероятно, чем это можно предположить при случайном распределении. Тип распределения, при котором особи тяготеют к равномерному размещению в пространстве, называется равномерным, или регулярным (рис. 3-2). Для нашего примера реальное распределение в табл. 3-3, В показывает отношение дисперсии к среднему, равное 2,4, что свидетельствует об умеренной контагиозности.[ ...]
Регулярность, по-видимому, является исключением, и ее трудно продемонстрировать в природных сообществах. Некоторые растения проявляют тенденцию к довольно равномерному распределению, в том числе кустарники в некоторых пустынях, для которых, по-видимому, более вероятна ситуация, когда один кустарник растет дальше от соседнего кустарника того же вида (следовательно, вне границ влияния его корневой системы). Певчие птицы делят сообщество на территории, и каждый самец вида устанавливает и защищает свою территорию, где пара гнездится и питается; размеры этих территорий могут быть одного порядка для всех пар данного вида в сообществе. Кажется очевидным, что взаимоотношения между птицами приводят к распределению, которое ближе к равномерному, чем случайному. Тем не менее у пустынных кустарников и у певчих птиц равномерность распределения трудно доказать статистически.[ ...]
Отклонения от случайного распределения к контагиозному действительно очень обычны и легко выявляются при учетах. Совершенно очевидно, что растения травяного яруса в лесу концентрируются в «пятна» с небольшим количеством особей в пространстве между ними. В этом случае могут быть по крайней мере три причины для формирования таких пятен.[ ...]
Различная степень контагиозности проявляется также в популяциях животных. Морские животные планктона и-рыбы могут определенно группироваться в стаи. Эти группы нелегко изучать; исследователь, оснащенный соответствующим оборудованием, опускается в океан для учетов популяции, которая обычно невидима с поверхности, границы которой трудно зафиксировать и которая «успевает» изменить свое распределение даже в течение времени учета. Это все равно, что поймать облако, но поиску популяций помогает разнообразная техника. Более легко исследуется мозаичность в сообществах наземных животных. У большинства мелких лесных животных проявляется, вероятно, контагиозное распределение со степенью скученности, достигающей максимума в колониях муравьев. Каждый из видов может иметь свой собственный уровень группирования и свою собственную мозаику расположения групп в пространстве.[ ...]
Вероятность (одна степень свободы) менее чем 0,05.[ ...]
Таким образом, различия в среде и взаимодействия между видами могут быть причиной и контагиозностн особей видов, и сопряженности между ними. Контагиозность и сопряженность видов в природе относительны. Каждый из видов в сообществе имеет свою собственную мозаику распределения популяции, часто зависимую от мозаик распределения других видов и все же обычно не полностью похожую на них. Если представить себе лес в виде мозаики, в которой переплелись распределения нескольких дюжин разных видов растений и сотен видов животных, то сложность и тонкость такого переплетения в сообществе будут вполне очевидны. Можно признать, что в пределах большинства сообществ действительно существует заметная горизонтальная дифференциация и что различные виды по-разному зависят от нее.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Четыре типа распределения популяции в сообществе. А. Случайное распределение (явно нерегулярное). В. Групповое, илн контагиозное. С. Равномерное, илн отрицательно контагиозное. £>. Комбинированное |
 |
Аналогичные главы в дргуих документах:
| См. далее:Горизонтальная структура |