Итак, мы вправе сделать вывод о том, что в сообществе существуют различные варианты зависимости популяций от запасов пищи или каких-либо других ресурсов среды.[ ...]
Отношения по типу 2 могут быть причиной относительной стабильности популяции некоторых видов, в частности, они распространяются иа грибы под пологом леса. Их можно распространить и на некоторых животных из числа тех, кто питается падалью, а не нападает непосредственно на свою жертву. Для животных это отношение может быть не столь простым, если питающаяся популяция некоторым образом влияет на популяцию-пищу, но при этом не уменьшает ее способность к размножению и самосохранению. Конкуренция в этом случае возникает между особями питающейся популяции, которые используют только «процент», или излишки, не влияющие на поддержание устойчивости кормящего вида.[ ...]
Внутривидовая конкуренция, чтобы стабилизировать популяцию вида, должна сокращать доступные для ее особей ресурсы посредством изменения смертности и рождаемости. Если в растущей популяции смертность и рождаемость постоянны вне зависимости от того, какова плотность популяции — ниже, около или выше своей допустимой численности,— популяция со временем превысит свой допустимый уровень. Если вместе с увеличением плотности популяции за счет конкуренции увеличивается ее смертность, тогда эффект конкуренции обернется отрицательной обратной связью и может стабилизировать популяцию. Воздействия на популяцию, относительная интенсивность которых изменяется с изменением плотности популяций, называются воздействиями эффекта зависимости от плотности. Конкуренция, может вызвать стабилизацию популяции, если из-за ее влияния как пример таких воздействий, может вызвать стабилизацию популяции, если из-за ее влияния при увеличении плотности возрастает смертность (или уменьшается рождаемость).[ ...]
Средняя площадь, приходящаяся на одно растение (а), обратно пропорциональна плотности (¿); средний вес на единицу площади (у) есть средний вес растения (а>), умноженный на плотность. С — константа.[ ...]
Таким образом, межвидовая конкуренция в своей простейшей форме не является средством популяционного контроля и стабильности; она часто ускоряет развитие популяции в направлении к неустойчивости, что приводит к гибели популяции. Тем не менее она также является двигателем эволюции в направлении выживания посредством дивергенции взаимоотношений видов со средой и друг с другом. Если в сообщество добавляется новый вид при расширении его ареала или при переносе на остров, где он ранее не встречался, то он может стать конкурентом одного из уже присутствующих в сообществе видов. Если новый вид — более сильный конкурент, то он в состоянии ослабить местный вид, приведя его к гибели в данном месте. Однако слабый конкурент не погибает, если он встречается также и в другом сообществе, к которому более сильный конкурент не приспособлен, или если слабый конкурент эволюционирует таким образом, что его популяция приспособляется также и к сообществу, отличному от того, которое теперь занимает более сильный вид.[ ...]
Такая приспособительная дифференциация проявляется и среди растений. Почвы, сформировавшиеся на серпентинитах, имеют специфичный химический состав, о чем будет говориться далее, в главе 6. Многие виды растений не могут расти на этих почвах, а некоторые, произрастающие и на серпентинитах и вне их, имеют генетически различные популяции (экотипы), приспособленные к произрастанию на-двух разных почвах. Некоторые виды поселяются только на серпентинитах. Эксперименты с ними показали, что они хорошо растут в садах и на несерпентинитовых почвах, но они не могут расти на подобных почвах, занятых другими растениями, из-за конкуренции с этими растениями. СкИгаШтиз и растения серпентинитов способны обитать в специфических (и относительно экстремальных) условиях среды, к которым они приспособились и которые полностью непригодны или ограничивают встречаемость других видов. СкШа1атиь и виды серпентинитов исключаются из других, явно более благоприятных условий среды конкуренцией с другими видами. Таким образом, конкуренция регулирует распределение видов способами, которые нельзя понять без учета поведения видов в отсутствие конкуренции.[ ...]
Вернуться к оглавлению