СООБЩЕСТВА В СЛУЧАЙНОЙ СРЕДЕ.[ ...]
В предыдущей главе мы достаточно подробно исследовали стохастическую динамику отдельной популяции. Хотя больший интерес для нас представляют совокупности взаимодействующих популяций — сообщества и экосистемы, — но такое внимание к поведению отдельных популяций может быть оправдано следующими интуитивными соображениями. По-видимому, типичным механизмом разрушения сообщества является не вымирание многих видов (исключение составляют катастрофы — не в смысле Тома, а в смысле Кювье), а одного или нескольких сильно связанных видов, являющихся наиболее слабым звеном в сообществе.[ ...]
В то же время естественно предположить, что остальные виды находятся вдали от критических условий, вероятнее всего в окрестности устойчивых стационарных состояний. Эти соображения позволяют существенно снизить размерность возможной постановки задачи и свести ее к уже решенным задачам о вырождении отдельных популяций. Однако во многих случаях, там где динамика взаимодействующих популяций зависит не столько от видовых характеристик каждой популяции, сколько от характера взаимодействия между ними, эти соображения нас не спасают и необходимо рассматривать уже не модели отдельных популяций, а модели сообществ. Простейшими из них являются сообщества двух конкурирующих за один ресурс популяций и сообщества типа ’’хищник-жертва”.[ ...]
Основные результаты исследования этих моделей в детерминистской постановке показывают, что при конкуренции один из видов (наиболее слабый) вымирает, в то время как другой (при наличии саморегулирования) достигает устойчивого состояния. Конкуренция не способствует стабильности системы, понимаемой как сохранение ее видового состава в течение длительного времени.[ ...]
Вернуться к оглавлению