Если бы популяция имела строго фиксированные характеристики рождаемости и смертности и жила в детерминистской среде, то для ее сохранения достаточно было бы поддерживать существование одной пары особей (если мы не касаемся вопроса о сохранении генофонда популяции). Однако этого недостаточно, когда характеристики популяции и среды ее обитания подвержены случайным колебаниям (как это и бывает в природе) .[ ...]
Будем считать, что случайным возмущениям подвержен естественный прирост популяции (мальтузианский параметр) . Если обратиться к известным в теоретической экологии типам стратегии выживания, то можно сказать, что подобное представление уместно для видов с так называемой г-стратегией, реагирующих на временную неоднородность условий среды флуктуациями естественного прироста популяции.[ ...]
Возможны и другие способы оценки NKp. Самый простой способ — это считать, что критическая численность равна паре взрослых особей. Если же в размножении участвует не вся взрослая часть популяции, а только лишь ее некоторая доля (например, у волков эта доля составляет одну треть), то соответственно увеличивается и критическая численность.[ ...]
Эта зависимость для Рвыр = 0,05 изображена на рис. 127. Если теперь нам заданы УУкр, а0 и а2, то не составляет особого труда определить площадь охраняемой территории.[ ...]
Продемонстрируем на примере имеющихся данных, как можно оценить минимальный размер природного резервата, призванного обеспечить непродолжительное (в течение 50 лет) сохранение видов собачьих, например волков. Приведем сначала имеющиеся данные.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Зависимость относительной емко- 4 сти среды от относительной интенсивности флуктуаций мальтузианского параметра & |
 |